Все комментарии пользователя
андрей (login9026724228)
Вспомнилось из В. Высоцкого: - "Я как раненый зверь напоследок чудил, Выбил окна и дверь и.. балкон уронил"! ("Ой, где был я вчера..")
Вот интересно - если бы было снято с верхней точки, было бы в тему?
Она как будто зданием сверху придавлена, от того и взгляд такой.
Это и есть обратная перспектива? - когда верх кадра тёмный, а низ (ПП) - светлый(?).
Удобно, действительно, пока ты ПРО.
Не мешают, но тогда их укрупнить до автопортрета, а то ни то ни сё..
Когда тень (или её часть) фотографа попала в кадр или его отражение или хоть часть руки/ноги - это наз. "уши фотографа"! (у художников таких косяков нет)
- "Да и уши...ой простите, ..." - Уши, уши! Чего уж там(?)! Зовём вещи своими именами!
А на счёт ББ - даже не представляю в какую сторону его править - в пользу потолка или стола/людей..
Если бы немного фона добавить и не столь размытого, чтобы было немного видно/понятно: где это, как это, почему-зачем и пр. А так это действительно - больше просто портрет.. (ну не совсем простой - своеобразный). Если проще: нет фона - непонятно с какого ракурса снято - вся необычность осталась за кадром. (чисто на мой взгляд)
Да, АФ не подумал о теме конкурса.
Ракурс - это точка съёмки. Но когда мы говорим о ракурсе в фотографии, мы не имеем ввиду обычную (привычную, традиционную) точку съёмки, мы подразумеваем необычный(!) ракурс. Т.е. объект съёмки показан с такой точки съёмки (с такого ракурса) и/или под таким углом, с которой (под каким) мы обычно его не видим. Для зрителя это необычно. (нравится/не нравится - это другое) Я это так понимаю. А если чисто следовать букве словаря, то - да: любой кадр мы снимаем с какой-то точки съёмки (как же без неё?), а значит с ракурса.
"Так" - конечно привычней.