Ракурсом в фотографии называют позицию фотоаппарата по отношению к сюжету съемки. И когда вы будете практиковаться, вы заметите, какое влияние оказывает эта позиция на общую композицию снимка. Запомните: эксперементируя с ракурсом, мы, фотографы, способны усиливать объект фотографии.
Уметь подбирать красивые ракурсы для фотографий - это, пожалуй, самый главный талант фотографа. Если недоэкспонсированность кадра можно поправить в редакторе при пост-обработке, то вот ужасный ракурс вы уже не исправите. Ракурс и точка съемки в фотографии отображают ваше видение на сюжет.
В большинстве случаев понятия "ракурс" и "точка съёмки" ошибочно заменяются друг другом. Точка съёмки — это скорее географическая величина, определяющая положение фото (видео) камеры относительно объекта съёмки, а вот ракурс — это геометрическая величина, определяющая угол съёмки, получаемый при наклоне (повороте) оси объектива относительно объекта съёмки.
не очень понимаю почему нет... к примеру - я участвую там в конкурсе... выставляю фото, естественно при этом залогинившись... что мешает любому желающему пройтись по моему профилю и просмотреть мои альбомы? и делать так при любом конкурсе? в общем то - при желании, можно и так поискать, но так, как бэ, попроще)
Доброе утро, уважаемые жители и гости сайта fotokonkurs, сегодня суббота, а завтра выходной - самое время заняться подготовкой к участию в самом интересном , нестандартном конкурсе этого месяца, наблюдая ваше спокойствие в обсуждении надеюсь вам всё понятно, чего ждёт от нас его величество ЗРИТЕЛЬ.
Не важно профессионал вы или любитель, насш сайт позволяет нам открыть себя и поделиться тем , что вы чуствуете, видите, переживаете... Жанровая фотография позволяет нам расрыть чувства , а не оболочку, показать страсть, любовь, которыми пронизана наша жизнь. постарайтесь разглядеть прекрасное в самых обыденных деталях, сделайте тот кадр, глядя на который Зритель узнает из сотни других фотографий, найдите НЕОЖИДАННЫЙ РАКУРС !!!
Фотография- это великий путь, у которого нет конца, чем больше вы фотографируете, тем чаще вам удастся сделать великолепный кадр даже в самой будничной обстановке, и ещё... не торопитесь выкидывать отснятый материал , порой порой приятные открытия, как и горькие разочарования происходятспустя несколько часов или дней, и делать их надо на большом экране.
Я желаю вам всем УДАЧИ, великолепного света, незабываемых моментов и творческих порывов, экспериментируйте и творите чудеса.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
P.s. вне рамок этого конкурса хочу предложить вам ознакомиться с новыми идеями интересных людей, также живущих фотографией www.ridus.ru/news/302128%3A%2F%2Fpulse.mail.ru
Ежик, спасибо за напутствие и толчок для полета фантазии. Примеры по ссылке я считаю очень полезными. Что-то типа такого же и крутилось в моем сознании.
Я даже в конкурсе Спички выложила фото с неожиданным ракурсом, хотя и не жанр. Но к моему сожалению, ни одного комментария или вопроса так и не дождалась fotokonkurs.ru/photo/378784
А ведь там не было никаких манипуляций в ФШ, просто взгляд сверху.
Ох, сложно всё это... особенно с ограничением по жанру... сколько возможностей отрезается... может, сделаете послабление для участников, Сергей, пусть и не жанровые фото участвуют?
Ох Галина, я уж думал вы во всю готовы, время столько у нас было, и климат располагает, ни холод-ни зима, иди твори, ...
Кто хочет - тот добьется, Кто ищет - тот всегда найдет! А ну-ка, камеры в руки и идём наслаждаться жизнью
Сергей, я ведь не для себя прошу... я вообще жанр снимаю только в рамках СА, так что это совсем не моя тема...
Климат, кстати, так себе - дождь, правда, сейчас закончился, но пятнадцать градусов, которые ощущаются как двенадцать, не очень располагают для поиска ракурсов...)
я надеюсь всё будет хорошо, не у всех дождь, хотя и в дождь можно натворить, вон меня недавно на Мадейре морской волной так накрыло, до сих пор камера чудит, охотился за интересным жанром, ... поймал, весь до ниточки промок, как нибудь увидите
я всё чаще читаю на сайте, что люди хотят сложные темы, кошечки падающие листочки всем надоели,
менять уже ничего не будем, коней как говорится...
я не буду слишком строг при предварительной диагностике, пусть решает его величество зритель, надеюсь лауреаты будут достойные
Вообще-то у всех совершенно РАЗНОЕ восприятие окружающего мира и каждый считает свои фотки - шедеврами!
Ведь талантливым был не только Моцарт, но в чём-то и Сальери...
Конечно, разное, к то бы спорил... тем и интереснее найти тех, кто смотрит на мир с похожим вектором восприятия...)
А Сальери был талантлив во многом, противопоставление странное...
Теперь коротко о том, что все писали выше. Самое главное - участники сайта, в т.ч. кураторы , должны знать, что пейзажные, портретные снимки и натюрморты не относятся к фото в жанровом стиле. Такая фотография не должна быть постановочной. Таким образом, фотография на этом конкурсе должна быть скорее репортажного плана. А дальше сумейте показать что-то интересное, а ещё лучше сумейте своей фотографией передать своё отношение к происходящему.
"фотография не должна быть постановочной"
А вот по ссылке, которую дал Автор Конкурса Ежик, как раз предлагались в качестве примера чисто постановочные кадры. Так может быть не стоит ограничивать тему такими жесткими рамками? Пусть будет необычный ракурс, но сюжет пойманный случайно, или слегка подстроеный - неважно. Млм, конкурс от этого только выиграет.
Влада, пожалуйста не путайте НАРОД, там написано - - - вне рамок этого конкурса хочу предложить вам ознакомиться с новыми идеями интересных людей
Про какие ПРИМЕРЫ вы пишете
Примеры к конкурсам сейчас не желательно...
Да, Ежик, вижу теперь, написано вне рамок. А я повелась на интересную ссылку, и наверное не я одна.
Но ведь можно снять жанровое фото, используя постановку так, что этого никто не заметит - почему бы и нет?
Ведь снимал так Робер Дуано, и его работы остаются жанровыми и интересными.
Постановка постановке рознь... приводить примеры нельзя, а то бы...)
Ну бывают же такие фотографии (прекрасные фотографии!), в которых вполне читается, что фотограф как-то режиссировал сюжет, но от этого менее жанровыми они не становятся...
Впрочем, у этого конкурса есть автор, который сначала определит, что именно соответствует заявленной им теме, а уж потом все спокойно будут выбирать, что им нравится... всё, что пропущено, считается жанровым... по крайней мере, в этом конкретном конкурсе...)
Влада, да потому что "жанровая фотография". Жанровая фотография – это изображение повседневной жизни человека и ни каким образом не постановочная. Она даже от репортажной будет отличаться, т.к. фотографом будет подыскиваться удачный момент для съёмки. Ну, это же ликбез... Простите за такое выражение. Если бы конкурс просто был бы НЕОЖИДАННЫЙ РАКУРС, то такого ограничения бы не было.
Р.S. Иногда можно услышать и прочитать про "срежиссированною или постановочную" жанровую фотографию. Это по сути своей, исходя из названия "жанровая фотография", неправильно. Хотя, если фотография в таком случае будет умело сделана, трудно будет доказать, что она постановочная. Добавлю ещё, что сделать специально "жанровые фотографии" доступно или опытному фотографу, или получится совершенно случайно, когда неопытный фотограф даже не понял, что он сфотографировал. Достаточно трудная тема для любительского сайта.
Был в моей жизни один случай, иду я мимо Казанского собора и…
Вижу группу иностранцев( большая группа, человек 30)
Стоят в очереди, но куда? Становятся на определенную ступеньку и щелк фотоаппаратом ..
Мне стало интересно, стала в сторонке и жду пока очередь рассеется, минут двадцать ждала, а потом сама встала на эту ступеньку и щелк..
это был для меня "неожиданный ракурс"
Нахожусь на работе ещё, с телефона просмотрел около 40 фотографий -. полное отсутствие людей в кадре.., никаких неожиданных ракурсов не наблюдается -. Что делать будем дорогие товарищи!?
Жанровая фотография - это в первую очередь люди в кадре, и ТД и тп
Если у автора нет ни малейших сомнений, что фотография не соответствует заданной теме, то считаю, что удалять нужно хоть все. Помню как Евгений признал конкурс несостоявшимся, по причине невозможности выбора трех победителей в финале - просто все были не в тему((
Другое дело, как быть с СОМНЕНИЯМИ))
Как-то бы желательно оставить возможность на полет фантазии, не урезать уж совсем всё, а значит если у Вас есть сомнения, то пусть участвуют, а зрители разберутся.
п.с. Лично я бы по жанру отсеивал более жестко, а по "неожиданности" ракурса сделал поблажки авторам - но то я, а автор темы - Вы))
Уважаемые участники, пользователи сайта, у нас же не клуб благородных девиц, мы находимся на ФОТОсайте тематической фотографии, и незнание Азов фотографии уже недопустимо, это же как начальная школа, где то до 4 класса...
Мы хотим поднять уровень сайта намного выше, привлечь новых Интересных Авторов, а с таким отношением мы падаем в пропасть
Через 1час доберусь до компьютера .
... Прошу всех Авторов , у кого будет удалены работы отнестись с пониманием, и не кидать камни(разбора причин удаления по каждой конкретной работе не будет, Имхо )
Давайте, Ёжик, поступайте так как считаете нужным) резать, так резать))) Со своей стороны - как юный пионер, торжественно обещаю))) - если мое произведение попадет под "длань карающую" - посыпать свою голову пеплом и жить дальше))) Автор конкурса имеет право на то что бы в его конкурсе работы были в соответствии...) ибо нефиг...)))
Уважаемые кураторы, прошу вас выбрать время и оценить работы конкурса, оставил работ на 3 группы, удалив только за грубое несоответствие описанию, на ракурс, который "неожиданный" будем решать , голосовать ВСЕМ МИРОМ, смело пишите комментарии, высказывайте своё мнение, мы все одна семья фотоконкурса, давай жить интересно , дружно , и учиться, учиться и ... фотографировать
Всем Удачи и хорошего настроения
Конкурс на самом деле сложный , Оксана !
У народа нет понятия, что такое жанровая фотография, с минимализмом хромаем на обе ноги, а тут ещё и понятие ракурса придумали.
Наверно надо показать, хотя бы примерно, что хотел автор увидеть, сейчас уже можно , я так думаю..., улыбаясь.
я думаю корректно здесь показать, в обсуждении, и не из инета, как это было принято раньше, а свою, работы на конкурс уже загружены и это не помешает никому, я так думаю
вот так я вижу:
-
можно вот так , слегка краснея
вот так наверно тоже можно было схитрить
как вам такой кадр
вот схитрили, как раз, многие - показали не интересный ракурс своей съемки, а как снимают интересный ракурс другие... думаю это не совсем то что нужно было показывать... это как переснять картину художника - просто констатация факта работы другого... ну так мне кажется, по крайней мере... хотя - Ёжик-хозяин-барин, конкурс его, так что и решать ему)
в чём сомнения Наташа ?, расскажите словами , можно примеры - буду в восторге, если поддержите, теперь эта страница уже переросла в БЛОГ, можно общаться, дискутировать, делиться опытом, мнениями, они уже НАШСУП не испортят
а уже все) самоудаление на этом этапе невозможно, насколько я знаю))) ... и потом) ну тут дело такое... господин автор показал СВОЕ вИдение... но ведь кроме господина автора еще есть и зрители) и основное решать будут они))) так что - спокуха) все будет хорошо)))
в вашем случае будет некорректно Наташа, вы же серьёзный Автор, я думаю вы не сделаете этого, я закрыл глаза на название, чтобы перевалить за 1оо, ещё оставил парочку, но не для вас
Наташа, я напишу свои впечатления под работами, которые действительно заслуживают внимания, авторам, которые попытались соответствовать описанию и названию конкурса, а сейчас давайте разнесём в пух и прах автора, он покажет примерно что он подразумевал ( своим взглядом )
всем кураторам , принявшим участие в оценке выражаю огромную благодарность , супер оперативно- за полтора часа всё оценили , приятно чёрт возьми с такими Гуру !
Ёжик, я просто может чего не понимаю, но мне кажется, что в большинстве работ съемка с уровня глаз, то есть то, что я всегда считала стандартным ракурсом. И даже не ракурсом, а просто нормальной фотографией. Я не вижу в таких кадрах неожиданного ракурса. Увы. А я так ждала этого конкурса.....думала, много интересного увижу... Но утешает то, что пусть мало, но интересные работы есть!
мне кажется вы некорректно употребляете термин - с уровня глаз, если я буду стоять и смотреть на закат, это будет один уровень, и если лягу и буду смотреть на небо - где по вашему будет " уровень глаз "... ?
P.s. ... я так ждала этого конкурса (((
вы ждали, чтобы участвовать, или чтобы на других посмотреть , а как же себя показать , свой взгляд
Эх, до жанра с неожиданного ракурса я еще не доросла, поэтому своего взгляда еще нет :) Вот если бы котики, цветочки, СА на крайний случай, тут может и напряглась бы :) А жанр.....издалека да сверху - это банально, а не неожиданно :) А по-другому пока не можу :) P.S. съемка с уровня глаз или стандартный ракурс - это же термин, нет?
Екатерина, извините меня, что отвечу за автора. Ракурс – это видение какого-то объекта с определенной точки пространства. Задача этого конкурса, как я её понимаю и думаю, что уважаемый Ёжик с этим согласится, суметь выбрать правильную позицию относительно предмета съемки, чтобы сама картинка выглядела нестандартно, другими словами как-то неожиданно.
Спасибо, Алекс. Я знаю, что такое ракурс в фотографии. Ракурс с уровня глаз стандартный и неожиданным его назвать нельзя. Наверное, в любом случае съемки объекта можно говорить ракус съемки. Но чаще всего слово "ракурс" встречается в других случаях: съемка сверху, снизу, наклон, поворот и т.д. А в теме не просто ракурс, но и неожиданный ракурс.
Алекс, но ведь есть же разница между точкой съемки и ракурсом. То, о чем Вы говорите, это, на мой взгляд, точка съемки. А в названии конкурса речь идет о ракурсе.
Екатерина, но ведь из определения ракурса в фотографии, что это точка зрения на объект в пространстве, а также, получаемая в процессе съемки проекция (изображение, которое фиксируется на холст, фотопленку или цифровую матрицу фотоаппарата) объекта в данной точке. В этом конкурсе, с учётом жанровой фотографии, совсем неважно, в каком положении фотоаппарат. Главное, чтобы в результате картинка получилась в чём-то странной и необычной. Т.е. фотограф не просто должен сделать репортажную (неподготовленную) съёмку, но и подобрать особое своё "видение" на человека, а точнее он должен сам увидеть и запечатлеть неожиданное или фантастическое взаимодействие на картинке человека с окружающей местностью или предметами.
Екатерина, подчёркиваю, что в этом конкурсе, как я его понимаю, самое главное было найти эту самую интересную точку съёмки, чтобы получилось что-то необычное. Или у Вас есть какое-то другое определение ракурса? Может быть я отстал от жизни? Всё таки начинал давно, в начале 80-х, хоть не 19-го, но всё-таки прошлого века с фотографий объективного контроля.
Если найти точку съемки, то все окей :) Если нужен был ракурс, то не очень окей. Это мой частное мнение, никому не навязываю и вполне допускаю, что неправильно поняла тему :)
Ракурс - это точка съёмки. Но когда мы говорим о ракурсе в фотографии, мы не имеем ввиду обычную (привычную, традиционную) точку съёмки, мы подразумеваем необычный(!) ракурс. Т.е. объект съёмки показан с такой точки съёмки (с такого ракурса) и/или под таким углом, с которой (под каким) мы обычно его не видим. Для зрителя это необычно. (нравится/не нравится - это другое) Я это так понимаю. А если чисто следовать букве словаря, то - да: любой кадр мы снимаем с какой-то точки съёмки (как же без неё?), а значит с ракурса.
Здесь нам нужен здесь такой ракурс съёмки, чтобы получилось в результате на фотографии что-то необычное, а именно такое, что в реальности не встретишь. Пару градусов вверх или вниз, влево или вправо, а также поднять или опустить фотоаппарат на 10 см и даже на 1-2 м и получится самая обычная стрит-фотография.
Да уж терпения многим участникам сайта к своим сотоварищам далеко не всегда хватает,
а вот чрезмерной придирчивости (часто с переходом на личности) хоть отбавляй...
После поосмотра работ у меня сложилось впечатление, что некоторые участники путают понятия "неожиданный ракурс" и "лови момент". Видимо считают неожиданным ракурсом неожиданные позы, мимику, сюжет...но снятые в обычном, традиционныом ракурсе.
Может для начала стоило изучить само понятие ракурса в его классическом понимании, а потом уже искать как его нарушать для художественного воплощения идеи снимка.
Да и необходимость именно жанровой фотографии некоторые просто пропустили мимо ушей/глаз
Абсолютно верно, Ирина! Большинство фотографий в этом конкурсе просто в силу каких-то причин нравятся их авторам, поэтому они их разместили, но не имеют никакого отношения к теме. Это очень трудный конкурс и к нему надо было подготовиться. Хотя бы что-то и где-то почитать. Значительное количество авторов просто поленились это сделать и подменили одни понятия другими. Именно об этом Вы и написали.
Очень интересное рассуждение!
А давйте Ирина остановимся на этом чуть подробнее.
Сергей деиствительно очертил очень жесткие рамки конкурсных требований. С одной стороны - жанр, т.е. никакой режиссуры, в лучшем случае интуиция или опыт фотографа как будут развиваться события а, с другой стороны, это должно быть снято с неожиданного ракурса.
Как это понимать?
Что существует другой, "ожидаемый" ракурс съемки этой или подобной сценки?
Вальс на балу выпускников обычно снимают с уровня глаз или верхним ракурсом. Подобная съемка с нижнего ракурса будет достаточно "неожиданной"?
Или репортаж с производства?
А если в кадре, запечатлевшем репетицию в театре, на первом плане будут не глаза режиссера а рифленая подошва его ботинка, ракурс будет достаточно неожиданным?
Или нужно понимать это требование как-то иначе?
Я полагаю что в жанровой фотографии выбор ракурса диктуется совсем иными потребностями, отличными от "неожиданности".
Это может быть желание автора акцентировать внимание зрителя на каких-то особенностях сцены (протертые пуанты балерины на фоне рукоплещущего зала и цветов, испуганные глаза лошади конного полицейского разгоняющего демонстрацию...да мало ли...).
Т.е. я хочу сказать что ракурс - это инструмент решения творческой задачи а не самоцель.
Самоцелью он становится тогда, когда у автора есть свой, узнаваемый стиль и его необходимо поддерживать. Но стиль в жанровой фотографии совершенно недосягаемый для большинства уровень. Я так думаю.
Мне кажется именно этого понимания и не хватило.
Что скажете?
например умудреный мастер хочет навинтить гайку на болт, а мы опа и объективом поймали его прицельный взгляд через гайку :) фантазия, но как пример неожиданного ракурса на производстве
так или иначе в целом согласен со сказанным вами и многое из перечисленного вполне неожиданные ракурсы (т.е. те самые, которые непривычны нам, те самые, которые отличаются от привычных ракурсов на большинстве фото, те, которые обычно не ожидаешь увидеть)
))) например!
Но это плохая шутка ДнмДимыч - даже начинающий репортер знает, что умудренный мастер не будет этого делать, он поручит такую операцию молодому! ;)
Юрий, тематические конкурсы это толчок, к чему то новому, не к тому что мы делаем ежедневно, по накатанной, архивно и т.п., вы поняли , надеюсь
поэтому ваши примеры и локации должны были проработаны НЕ - " обычно снимают с уровня глаз или верхним ракурсом"
маленькую историю расскажу , для вас : была Photokina , серьёзная выставка, приглашают мировых звёзд фотографии, крутых моделей, так вот был мастер-класс , товарищ рассказывал и показывал как снимается Playboy , я подошёл снизу к сцене и снял его моделей через ракурс между его ног, а его ассистент снял меня за этим занятием , потом на экран вывели это фото и он похвалил, сказав что это НЕОЖИДАННЫЙ ракурс
))) Я тебя поздравляю Сережа!
Если бы я писал мемуары то назвал бы эту главу "Как я снимал для "Playboy".
Что хотел сказать ассистент твоего товарища мне более-менее понятно, а вот что хотел сказать ты снимая моделей между ног товарища?
Потому что где "Playboy" и где жанровая фотография!
Да, Юрий...полностью согласна с Вашими рассуждениями.
Возможно смутило кого-то (да и меня признаюсь) эмоциональное выражение "неожиданный". Я его определила для себя как необычный, нестандартный.
И потребовался такой ракурс именно для решения творческой задачи, а не просто из желания вывернуть всё наизнанку. Шлёпнуться на пол и снять бал выпускников с нижнего ракурса только потому что это необычно и круто?..Или с нижнего ракурса показать завихрения бальных платьев и мелькающие изящные ножки выпускниц так чтобы у зрителя голова закружилась)
Наверное каждый фотограф, снимая с неожиданного ракурса, должен спросить себя - а зачем я это делаю, что я хочу показать?
Но если говорить об этом конкурсе, то мне показалось, что у некоторых участников даже само понятие ракурс как-то не очень усвоилось...
Так, переместилась, наконЕц-то, в блог ..нУжный )))
Утверждать ничего не берусь, скажу только, прочитав Тему - первое, что вспОмнилось - вот эти кадры: fotokonkurs.ru/photo/338596 fotokonkurs.ru/photo/240732 fotokonkurs.ru/photo/239788
Понятно, что есть ещё мнОго других: .. и авторов, и кадров ..)
Но эти - ..промелькнУли в голове - пЕрвыми ..))
Возможно, ошИбочное мнЕние, но ..думалось - именно в таком ..направлении ...))
Вот, теперь хочу узнать - тАк мыслила?? Или - абсолЮтно нЕ тудЫсь ?? :-))
(в конкурсе участвовать не довелось - спрАшиваю для - общЕго развития, скажем так ..)))
<Самоцелью он становится тогда, когда у автора есть свой, узнаваемый стиль и его необходимо поддерживать. Но стиль в жанровой фотографии совершенно недосягаемый для большинства уровень. Я так думаю.>
ВозмОжно ..)) ФсЁ - возмОжно :-)))
Знаешь, Юр - к стАрости стала понимАть, что лУччи соображАю - .. чисто визуАльно! :-)) МнУ - нужно сначала - УвИдеть!!! )) Потом только - могу определИться : так-не так, то- не то, и т.д ..)) В ощущЕниях, в понЯтиях, впечатлЕниях .. ))
БукаффкО - стала сафсем плОхо ..воспринимать ..)) ( кроме своИх, понЯтно ..:-))))
Поэтому, к примерам в блОгах - всегда относилась ..положИтельно:-)))
Нынче, когда их не привЕтствуют, лошадкам ..мнОго сложнее ..:-))))
))) Понимаю!
Я знаком уже с одной такой женщиной!
Когда я говорю ей - давай я помогу тебе, приготовь список и я схожу в магазин и все куплю, то получаю ответ - не могу, мне видеть надо!
Редчайшая ситуация сложилась в серой группе конкурса Неожиданный ракурс. Во 2 раунд, который наступит через несколько часов, должны выйти 16 работ, а у нас пока выбрались из чулана всего 12 фотографий. Остающиеся в чулане настолько не соответствуют теме конкурса, что вряд ли у них есть шанс набрать баллы. Интересно, как будут дальше развиваться события, в правилах такая ситуация не рассматривается. Или все будет в руках Автора конкурса?
Это ещё не страшно, если 6 нормальных есть, значит есть что выбрать в финал и для пьедестала наберётся...
Пожалуй хотелось бы, чтобы на пьедестал из чулана не попали(( посмотрим
С другой стороны, в чулане очень много работ с нулем баллов!! А это значит, что зрители стали что-то понимать и решать самостоятельно... так глядишь и работы будут присылать более подходящие темам.
а этот конкурс вообще не понять.
человека надо испугать, неожиданно?
наверное, пугать человека не надо...надо неожиданно снять)))
Ракурсом в фотографии называют позицию фотоаппарата по отношению к сюжету съемки. И когда вы будете практиковаться, вы заметите, какое влияние оказывает эта позиция на общую композицию снимка. Запомните: эксперементируя с ракурсом, мы, фотографы, способны усиливать объект фотографии.
Уметь подбирать красивые ракурсы для фотографий - это, пожалуй, самый главный талант фотографа. Если недоэкспонсированность кадра можно поправить в редакторе при пост-обработке, то вот ужасный ракурс вы уже не исправите. Ракурс и точка съемки в фотографии отображают ваше видение на сюжет.
В большинстве случаев понятия "ракурс" и "точка съёмки" ошибочно заменяются друг другом. Точка съёмки — это скорее географическая величина, определяющая положение фото (видео) камеры относительно объекта съёмки, а вот ракурс — это геометрическая величина, определяющая угол съёмки, получаемый при наклоне (повороте) оси объектива относительно объекта съёмки.
кроме того условием является "жанровая фотография"
Это Дим Димыч основная аксиома, совершенно правильно ещё раз напомнили уважаемой аудитории
Даже номинацию такую сделали - "Лучший ракурс")
уже пропала )
Да... случайно засунули её туда.. убрали уже
www.facebook.com/fotokonkurs.ru/
На фейсбуке многие выставляют свои фото... не будет ли тусовка там способствовать раскрытию анонимности в дальнейшем при участии тут?)
Нет, конечно. И это оговорено в Правилах
не очень понимаю почему нет... к примеру - я участвую там в конкурсе... выставляю фото, естественно при этом залогинившись... что мешает любому желающему пройтись по моему профилю и просмотреть мои альбомы? и делать так при любом конкурсе? в общем то - при желании, можно и так поискать, но так, как бэ, попроще)
Ну вы сами на свой вопрос ответили
да я, в принципе, не против) просто спросила))
кстати... возможно я не поняла сути... это просто типа анонса на ФБ?
Доброе утро, уважаемые жители и гости сайта fotokonkurs, сегодня суббота, а завтра выходной - самое время заняться подготовкой к участию в самом интересном , нестандартном конкурсе этого месяца, наблюдая ваше спокойствие в обсуждении надеюсь вам всё понятно, чего ждёт от нас его величество ЗРИТЕЛЬ.
Не важно профессионал вы или любитель, насш сайт позволяет нам открыть себя и поделиться тем , что вы чуствуете, видите, переживаете... Жанровая фотография позволяет нам расрыть чувства , а не оболочку, показать страсть, любовь, которыми пронизана наша жизнь. постарайтесь разглядеть прекрасное в самых обыденных деталях, сделайте тот кадр, глядя на который Зритель узнает из сотни других фотографий, найдите НЕОЖИДАННЫЙ РАКУРС !!!
Фотография- это великий путь, у которого нет конца, чем больше вы фотографируете, тем чаще вам удастся сделать великолепный кадр даже в самой будничной обстановке, и ещё... не торопитесь выкидывать отснятый материал , порой порой приятные открытия, как и горькие разочарования происходятспустя несколько часов или дней, и делать их надо на большом экране.
Я желаю вам всем УДАЧИ, великолепного света, незабываемых моментов и творческих порывов, экспериментируйте и творите чудеса.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
P.s. вне рамок этого конкурса хочу предложить вам ознакомиться с новыми идеями интересных людей, также живущих фотографией
www.ridus.ru/news/302128%3A%2F%2Fpulse.mail.ru
Ежик, спасибо за напутствие и толчок для полета фантазии. Примеры по ссылке я считаю очень полезными. Что-то типа такого же и крутилось в моем сознании.
Я даже в конкурсе Спички выложила фото с неожиданным ракурсом, хотя и не жанр. Но к моему сожалению, ни одного комментария или вопроса так и не дождалась
fotokonkurs.ru/photo/378784
А ведь там не было никаких манипуляций в ФШ, просто взгляд сверху.
Ох, сложно всё это... особенно с ограничением по жанру... сколько возможностей отрезается... может, сделаете послабление для участников, Сергей, пусть и не жанровые фото участвуют?
Ох Галина, я уж думал вы во всю готовы, время столько у нас было, и климат располагает, ни холод-ни зима, иди твори, ...
Кто хочет - тот добьется, Кто ищет - тот всегда найдет! А ну-ка, камеры в руки и идём наслаждаться жизнью
Сергей, я ведь не для себя прошу... я вообще жанр снимаю только в рамках СА, так что это совсем не моя тема...
Климат, кстати, так себе - дождь, правда, сейчас закончился, но пятнадцать градусов, которые ощущаются как двенадцать, не очень располагают для поиска ракурсов...)
я надеюсь всё будет хорошо, не у всех дождь, хотя и в дождь можно натворить, вон меня недавно на Мадейре морской волной так накрыло, до сих пор камера чудит, охотился за интересным жанром, ... поймал, весь до ниточки промок, как нибудь увидите
я всё чаще читаю на сайте, что люди хотят сложные темы, кошечки падающие листочки всем надоели,
менять уже ничего не будем, коней как говорится...
я не буду слишком строг при предварительной диагностике, пусть решает его величество зритель, надеюсь лауреаты будут достойные
Будем надеяться, что работ хватит на три группы, и большинство из них будет в тему...
Вообще-то у всех совершенно РАЗНОЕ восприятие окружающего мира и каждый считает свои фотки - шедеврами!
Ведь талантливым был не только Моцарт, но в чём-то и Сальери...
Конечно, разное, к то бы спорил... тем и интереснее найти тех, кто смотрит на мир с похожим вектором восприятия...)
А Сальери был талантлив во многом, противопоставление странное...
А я вообще-то не писал: "во многом", читайте внимательнее!
Так я и возразила, прочитав...)
Не в чём-то, а во многом он был талантлив...
Ну и ладно...
Саня, ну не травил Сальери Моцарта... он (Сальери) был очень талантлив)))
Это что ещё за фамильярное такое обращение ко мне?!
прошу прощения, дон Сандро!...снизьте мне ранк илим отрубите голову(
а пошёл ты в игнор...
Теперь коротко о том, что все писали выше. Самое главное - участники сайта, в т.ч. кураторы , должны знать, что пейзажные, портретные снимки и натюрморты не относятся к фото в жанровом стиле. Такая фотография не должна быть постановочной. Таким образом, фотография на этом конкурсе должна быть скорее репортажного плана. А дальше сумейте показать что-то интересное, а ещё лучше сумейте своей фотографией передать своё отношение к происходящему.
В принципе согласен, только вот портретные почему не могут быть жанровыми ?
Не буду сильно искать очевидную, так "навскидку": портрет, репортаж, жанр
или не так я всё понял ?
Вот так получается, что есть отличия от жанровых фотографий и просто портретов.
"фотография не должна быть постановочной"
А вот по ссылке, которую дал Автор Конкурса Ежик, как раз предлагались в качестве примера чисто постановочные кадры. Так может быть не стоит ограничивать тему такими жесткими рамками? Пусть будет необычный ракурс, но сюжет пойманный случайно, или слегка подстроеный - неважно. Млм, конкурс от этого только выиграет.
Влада, пожалуйста не путайте НАРОД, там написано - - - вне рамок этого конкурса хочу предложить вам ознакомиться с новыми идеями интересных людей
Про какие ПРИМЕРЫ вы пишете
Примеры к конкурсам сейчас не желательно...
Да, Ежик, вижу теперь, написано вне рамок. А я повелась на интересную ссылку, и наверное не я одна.
Но ведь можно снять жанровое фото, используя постановку так, что этого никто не заметит - почему бы и нет?
Ведь снимал так Робер Дуано, и его работы остаются жанровыми и интересными.
Постановка постановке рознь... приводить примеры нельзя, а то бы...)
Ну бывают же такие фотографии (прекрасные фотографии!), в которых вполне читается, что фотограф как-то режиссировал сюжет, но от этого менее жанровыми они не становятся...
Впрочем, у этого конкурса есть автор, который сначала определит, что именно соответствует заявленной им теме, а уж потом все спокойно будут выбирать, что им нравится... всё, что пропущено, считается жанровым... по крайней мере, в этом конкретном конкурсе...)
Хорошо, что у этого непростого конкурса есть Автор.
Очень хочется не огорчить нашего доброго Ёжика своими шедеврами )))
пугаете вы меня, семь часов прошло, 85 работ, думаю рубикон пермахнём
А я то чО? Уже 92, но в их числе моих может быть не больше пяти
Влада, да потому что "жанровая фотография". Жанровая фотография – это изображение повседневной жизни человека и ни каким образом не постановочная. Она даже от репортажной будет отличаться, т.к. фотографом будет подыскиваться удачный момент для съёмки. Ну, это же ликбез... Простите за такое выражение. Если бы конкурс просто был бы НЕОЖИДАННЫЙ РАКУРС, то такого ограничения бы не было.
Р.S. Иногда можно услышать и прочитать про "срежиссированною или постановочную" жанровую фотографию. Это по сути своей, исходя из названия "жанровая фотография", неправильно. Хотя, если фотография в таком случае будет умело сделана, трудно будет доказать, что она постановочная. Добавлю ещё, что сделать специально "жанровые фотографии" доступно или опытному фотографу, или получится совершенно случайно, когда неопытный фотограф даже не понял, что он сфотографировал. Достаточно трудная тема для любительского сайта.
Был в моей жизни один случай, иду я мимо Казанского собора и…
Вижу группу иностранцев( большая группа, человек 30)
Стоят в очереди, но куда? Становятся на определенную ступеньку и щелк фотоаппаратом ..
Мне стало интересно, стала в сторонке и жду пока очередь рассеется, минут двадцать ждала, а потом сама встала на эту ступеньку и щелк..
это был для меня "неожиданный ракурс"
Аналогичное место очень известно всякому, кто бывал в Одессе. Это памятник дюку де Ришелье. Существует даже поговорка "Погляди на Дюка со второго люка". Только наклон противоположный... dumskaya.net/news/odessity-vernuli-na-mesto-istoricheskij-lyuk-s-v-045203/
Пересмотрел все свои имеющиеся в наличии "ракурсы" - ну ни одного жанрового!
Нахожусь на работе ещё, с телефона просмотрел около 40 фотографий -. полное отсутствие людей в кадре.., никаких неожиданных ракурсов не наблюдается -. Что делать будем дорогие товарищи!?
Жанровая фотография - это в первую очередь люди в кадре, и ТД и тп
да уж, жанровая фотография без человека - это как яичница без яиц)))
Посмотрел дальше, состояние ужаса усиливается, слава богу есть 5 интересных Работ , за финал пока спокоен
этот конкурс имхо сложнее минимализма, меня вообще сильно удивило, что было загружено аж 140 фото
Если рассматривать работы через призму. " Названия" конкурса первая цифра наверно исчезнет
Что делать будем уважаемые сайтовцы?!
"Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонитов!" (с)
:)
Может быть попробовать воспользоваться правом автора на удаление работ? Вроде бы Евгений говорил, что такое возможно.
Есть такое право Артём, как вам из 140 - 40 останется!
Ваше право, Ёжик! Надо же когда-то начинать. Одна группа, зато все в тему, и не будет лишних трений.
ваше полное право как автора:
а) задать тему
б) использовать предоставленные инструменты
Если у автора нет ни малейших сомнений, что фотография не соответствует заданной теме, то считаю, что удалять нужно хоть все. Помню как Евгений признал конкурс несостоявшимся, по причине невозможности выбора трех победителей в финале - просто все были не в тему((
Другое дело, как быть с СОМНЕНИЯМИ))
Как-то бы желательно оставить возможность на полет фантазии, не урезать уж совсем всё, а значит если у Вас есть сомнения, то пусть участвуют, а зрители разберутся.
п.с. Лично я бы по жанру отсеивал более жестко, а по "неожиданности" ракурса сделал поблажки авторам - но то я, а автор темы - Вы))
Уважаемые участники, пользователи сайта, у нас же не клуб благородных девиц, мы находимся на ФОТОсайте тематической фотографии, и незнание Азов фотографии уже недопустимо, это же как начальная школа, где то до 4 класса...
Мы хотим поднять уровень сайта намного выше, привлечь новых Интересных Авторов, а с таким отношением мы падаем в пропасть
Через 1час доберусь до компьютера .
... Прошу всех Авторов , у кого будет удалены работы отнестись с пониманием, и не кидать камни(разбора причин удаления по каждой конкретной работе не будет, Имхо )
Интересно, а как авторы узнают, что их работа удалена Автором конкурса? Уведомление по почте получат, или просто не найдут свое фото в конкурсе?
Уведомление по почте пришло. Спасибо Ёжику за удаление. Я спокойна... не придётся переживать, что не надо было это фото загружать... для чулана)
я тоже жду удаления - в чулан не хочу.)
спасибо, автор темы, если удалите )
Елена, не ждите. Вы уже в теме)
Давайте, Ёжик, поступайте так как считаете нужным) резать, так резать))) Со своей стороны - как юный пионер, торжественно обещаю))) - если мое произведение попадет под "длань карающую" - посыпать свою голову пеплом и жить дальше))) Автор конкурса имеет право на то что бы в его конкурсе работы были в соответствии...) ибо нефиг...)))
Пока ещё ни один Автор не воспользовался своим правом. Когда-то надо начинать?!
Мы в Вас верим! Удачи!
Лучше уж пусть работу удалят, чем потом ей сидеть в чулане.
Всё-таки неплохо было-бы ввести некий отборочный тур на этапе распределения. Чтобы фото "НЕФТЕМУ" просто физически не могли участвовать в конкурсе!
Уважаемые кураторы, прошу вас выбрать время и оценить работы конкурса, оставил работ на 3 группы, удалив только за грубое несоответствие описанию, на ракурс, который "неожиданный" будем решать , голосовать ВСЕМ МИРОМ, смело пишите комментарии, высказывайте своё мнение, мы все одна семья фотоконкурса, давай жить интересно , дружно , и учиться, учиться и ... фотографировать
Всем Удачи и хорошего настроения
штук двадцать оценила) нежный вы какой, Ёжик... столько колючек и все мягенькие)))))
Конкурс на самом деле сложный , Оксана !
У народа нет понятия, что такое жанровая фотография, с минимализмом хромаем на обе ноги, а тут ещё и понятие ракурса придумали.
Наверно надо показать, хотя бы примерно, что хотел автор увидеть, сейчас уже можно , я так думаю..., улыбаясь.
а я очень жду начала конкурса... вот ей богу - ну очень любопытно будет посмотреть как будут оценивать работы...
мне кажется интереснее автора конкурса под своей работой послушать ))
Автор может размещать свою работу в своем конкурсе?
нет, раньше не мог... не знаю как сейчас...
Технически может, по правилам - нет.
я думаю корректно здесь показать, в обсуждении, и не из инета, как это было принято раньше, а свою, работы на конкурс уже загружены и это не помешает никому, я так думаю
вот так я вижу:
-
можно вот так , слегка краснея
вот так наверно тоже можно было схитрить
как вам такой кадр
вот схитрили, как раз, многие - показали не интересный ракурс своей съемки, а как снимают интересный ракурс другие... думаю это не совсем то что нужно было показывать... это как переснять картину художника - просто констатация факта работы другого... ну так мне кажется, по крайней мере... хотя - Ёжик-хозяин-барин, конкурс его, так что и решать ему)
Вполне понятные примеры и это наверное наиболее простые варианты исполнения (кроме фото с фотографом, ногу в объективе надо умудриться поймать :) )
В сомнения вогнали, Господин Автор! Хоть иди и самоудаляйся ))
в чём сомнения Наташа ?, расскажите словами , можно примеры - буду в восторге, если поддержите, теперь эта страница уже переросла в БЛОГ, можно общаться, дискутировать, делиться опытом, мнениями, они уже НАШСУП не испортят
Ну как всегда в общем-то - сомнения насчёт соответствия теме ))) Плюс ещё большие сомнения по поводу понятия и принятия зрителями.
а уже все) самоудаление на этом этапе невозможно, насколько я знаю))) ... и потом) ну тут дело такое... господин автор показал СВОЕ вИдение... но ведь кроме господина автора еще есть и зрители) и основное решать будут они))) так что - спокуха) все будет хорошо)))
Самоудаляться можно пока голосование не начнётся.
в вашем случае будет некорректно Наташа, вы же серьёзный Автор, я думаю вы не сделаете этого, я закрыл глаза на название, чтобы перевалить за 1оо, ещё оставил парочку, но не для вас
Эх...если бы "серьёзность" автора гарантировала что-нибудь ))) не буду самоудаляться, буду надеяться Автора в гости под фото заполучить
не, это неспортивно) удаляться))) такая смелая девочка не может испугаться каких то там сомнений)))
Сегодня я спортсмен
тогда так)))
И заменить мяч на помидор
это золотой помидор) еще не доспевший - потому салатовый))) все как положено)))
ну это сто процентов, это всегда интересно)
Наташа, я напишу свои впечатления под работами, которые действительно заслуживают внимания, авторам, которые попытались соответствовать описанию и названию конкурса, а сейчас давайте разнесём в пух и прах автора, он покажет примерно что он подразумевал ( своим взглядом )
С нетерпением..... (по-доброму)
Авторов конкурсов нужно холить и лелеять, их и так мало ))) А вот посмотреть на Ваше видение и ожидание всегда пожалуйста. В какую сторону смотреть?
Посмотрел, даже немного поучаствовал, надоело. Сочувствую, Сергей! Честно, без подколов.
всем кураторам , принявшим участие в оценке выражаю огромную благодарность , супер оперативно- за полтора часа всё оценили , приятно чёрт возьми с такими Гуру !
судя по работам в конкурсе, даже представить не могу, какие же снимки были удалены Автором конкурса за не соответствие)
Объясните мне, пожалуйста, с каких пор съемка объекта с уровня глаз считается неожиданным ракурсом?
мне кажется вы неправильно сформулировали свой вопрос, я представляю, что вы хотите сказать , но мне кажется вы неправильно выразились
Ёжик, я просто может чего не понимаю, но мне кажется, что в большинстве работ съемка с уровня глаз, то есть то, что я всегда считала стандартным ракурсом. И даже не ракурсом, а просто нормальной фотографией. Я не вижу в таких кадрах неожиданного ракурса. Увы. А я так ждала этого конкурса.....думала, много интересного увижу... Но утешает то, что пусть мало, но интересные работы есть!
мне кажется вы некорректно употребляете термин - с уровня глаз, если я буду стоять и смотреть на закат, это будет один уровень, и если лягу и буду смотреть на небо - где по вашему будет " уровень глаз "... ?
P.s. ... я так ждала этого конкурса (((
вы ждали, чтобы участвовать, или чтобы на других посмотреть , а как же себя показать , свой взгляд
Эх, до жанра с неожиданного ракурса я еще не доросла, поэтому своего взгляда еще нет :) Вот если бы котики, цветочки, СА на крайний случай, тут может и напряглась бы :) А жанр.....издалека да сверху - это банально, а не неожиданно :) А по-другому пока не можу :) P.S. съемка с уровня глаз или стандартный ракурс - это же термин, нет?
Екатерина, извините меня, что отвечу за автора. Ракурс – это видение какого-то объекта с определенной точки пространства. Задача этого конкурса, как я её понимаю и думаю, что уважаемый Ёжик с этим согласится, суметь выбрать правильную позицию относительно предмета съемки, чтобы сама картинка выглядела нестандартно, другими словами как-то неожиданно.
Спасибо, Алекс. Я знаю, что такое ракурс в фотографии. Ракурс с уровня глаз стандартный и неожиданным его назвать нельзя. Наверное, в любом случае съемки объекта можно говорить ракус съемки. Но чаще всего слово "ракурс" встречается в других случаях: съемка сверху, снизу, наклон, поворот и т.д. А в теме не просто ракурс, но и неожиданный ракурс.
Неожиданно здесь - это ни с какой высоты снимаешь, а как видишь и что получается на фотографии.
Алекс, но ведь есть же разница между точкой съемки и ракурсом. То, о чем Вы говорите, это, на мой взгляд, точка съемки. А в названии конкурса речь идет о ракурсе.
Екатерина, но ведь из определения ракурса в фотографии, что это точка зрения на объект в пространстве, а также, получаемая в процессе съемки проекция (изображение, которое фиксируется на холст, фотопленку или цифровую матрицу фотоаппарата) объекта в данной точке. В этом конкурсе, с учётом жанровой фотографии, совсем неважно, в каком положении фотоаппарат. Главное, чтобы в результате картинка получилась в чём-то странной и необычной. Т.е. фотограф не просто должен сделать репортажную (неподготовленную) съёмку, но и подобрать особое своё "видение" на человека, а точнее он должен сам увидеть и запечатлеть неожиданное или фантастическое взаимодействие на картинке человека с окружающей местностью или предметами.
Если принять Вашу точку зрения, слово "ракурс" в теме лишнее. Это как говорить о ракурсе в живописи до 19 века.
Екатерина, подчёркиваю, что в этом конкурсе, как я его понимаю, самое главное было найти эту самую интересную точку съёмки, чтобы получилось что-то необычное. Или у Вас есть какое-то другое определение ракурса? Может быть я отстал от жизни? Всё таки начинал давно, в начале 80-х, хоть не 19-го, но всё-таки прошлого века с фотографий объективного контроля.
Если найти точку съемки, то все окей :) Если нужен был ракурс, то не очень окей. Это мой частное мнение, никому не навязываю и вполне допускаю, что неправильно поняла тему :)
Ракурс - это точка съёмки. Но когда мы говорим о ракурсе в фотографии, мы не имеем ввиду обычную (привычную, традиционную) точку съёмки, мы подразумеваем необычный(!) ракурс. Т.е. объект съёмки показан с такой точки съёмки (с такого ракурса) и/или под таким углом, с которой (под каким) мы обычно его не видим. Для зрителя это необычно. (нравится/не нравится - это другое) Я это так понимаю. А если чисто следовать букве словаря, то - да: любой кадр мы снимаем с какой-то точки съёмки (как же без неё?), а значит с ракурса.
Так и я о том же :)
Здесь нам нужен здесь такой ракурс съёмки, чтобы получилось в результате на фотографии что-то необычное, а именно такое, что в реальности не встретишь. Пару градусов вверх или вниз, влево или вправо, а также поднять или опустить фотоаппарат на 10 см и даже на 1-2 м и получится самая обычная стрит-фотография.
ох, нелёгкая доля автора. Терпения вам :)
Евгений, я написал вам в личку по поводу опции авторской оценки, посмотрите пожалуйста !
Да уж терпения многим участникам сайта к своим сотоварищам далеко не всегда хватает,
а вот чрезмерной придирчивости (часто с переходом на личности) хоть отбавляй...
После поосмотра работ у меня сложилось впечатление, что некоторые участники путают понятия "неожиданный ракурс" и "лови момент". Видимо считают неожиданным ракурсом неожиданные позы, мимику, сюжет...но снятые в обычном, традиционныом ракурсе.
Может для начала стоило изучить само понятие ракурса в его классическом понимании, а потом уже искать как его нарушать для художественного воплощения идеи снимка.
Да и необходимость именно жанровой фотографии некоторые просто пропустили мимо ушей/глаз
Абсолютно верно, Ирина! Большинство фотографий в этом конкурсе просто в силу каких-то причин нравятся их авторам, поэтому они их разместили, но не имеют никакого отношения к теме. Это очень трудный конкурс и к нему надо было подготовиться. Хотя бы что-то и где-то почитать. Значительное количество авторов просто поленились это сделать и подменили одни понятия другими. Именно об этом Вы и написали.
Очень интересное рассуждение!
А давйте Ирина остановимся на этом чуть подробнее.
Сергей деиствительно очертил очень жесткие рамки конкурсных требований. С одной стороны - жанр, т.е. никакой режиссуры, в лучшем случае интуиция или опыт фотографа как будут развиваться события а, с другой стороны, это должно быть снято с неожиданного ракурса.
Как это понимать?
Что существует другой, "ожидаемый" ракурс съемки этой или подобной сценки?
Вальс на балу выпускников обычно снимают с уровня глаз или верхним ракурсом. Подобная съемка с нижнего ракурса будет достаточно "неожиданной"?
Или репортаж с производства?
А если в кадре, запечатлевшем репетицию в театре, на первом плане будут не глаза режиссера а рифленая подошва его ботинка, ракурс будет достаточно неожиданным?
Или нужно понимать это требование как-то иначе?
Я полагаю что в жанровой фотографии выбор ракурса диктуется совсем иными потребностями, отличными от "неожиданности".
Это может быть желание автора акцентировать внимание зрителя на каких-то особенностях сцены (протертые пуанты балерины на фоне рукоплещущего зала и цветов, испуганные глаза лошади конного полицейского разгоняющего демонстрацию...да мало ли...).
Т.е. я хочу сказать что ракурс - это инструмент решения творческой задачи а не самоцель.
Самоцелью он становится тогда, когда у автора есть свой, узнаваемый стиль и его необходимо поддерживать. Но стиль в жанровой фотографии совершенно недосягаемый для большинства уровень. Я так думаю.
Мне кажется именно этого понимания и не хватило.
Что скажете?
например умудреный мастер хочет навинтить гайку на болт, а мы опа и объективом поймали его прицельный взгляд через гайку :) фантазия, но как пример неожиданного ракурса на производстве
так или иначе в целом согласен со сказанным вами и многое из перечисленного вполне неожиданные ракурсы (т.е. те самые, которые непривычны нам, те самые, которые отличаются от привычных ракурсов на большинстве фото, те, которые обычно не ожидаешь увидеть)
))) например!
Но это плохая шутка ДнмДимыч - даже начинающий репортер знает, что умудренный мастер не будет этого делать, он поручит такую операцию молодому! ;)
Юрий, тематические конкурсы это толчок, к чему то новому, не к тому что мы делаем ежедневно, по накатанной, архивно и т.п., вы поняли , надеюсь
поэтому ваши примеры и локации должны были проработаны НЕ - " обычно снимают с уровня глаз или верхним ракурсом"
маленькую историю расскажу , для вас : была Photokina , серьёзная выставка, приглашают мировых звёзд фотографии, крутых моделей, так вот был мастер-класс , товарищ рассказывал и показывал как снимается Playboy , я подошёл снизу к сцене и снял его моделей через ракурс между его ног, а его ассистент снял меня за этим занятием , потом на экран вывели это фото и он похвалил, сказав что это НЕОЖИДАННЫЙ ракурс
))) Я тебя поздравляю Сережа!
Если бы я писал мемуары то назвал бы эту главу "Как я снимал для "Playboy".
Что хотел сказать ассистент твоего товарища мне более-менее понятно, а вот что хотел сказать ты снимая моделей между ног товарища?
Потому что где "Playboy" и где жанровая фотография!
Да, Юрий...полностью согласна с Вашими рассуждениями.
Возможно смутило кого-то (да и меня признаюсь) эмоциональное выражение "неожиданный". Я его определила для себя как необычный, нестандартный.
И потребовался такой ракурс именно для решения творческой задачи, а не просто из желания вывернуть всё наизнанку. Шлёпнуться на пол и снять бал выпускников с нижнего ракурса только потому что это необычно и круто?..Или с нижнего ракурса показать завихрения бальных платьев и мелькающие изящные ножки выпускниц так чтобы у зрителя голова закружилась)
Наверное каждый фотограф, снимая с неожиданного ракурса, должен спросить себя - а зачем я это делаю, что я хочу показать?
Но если говорить об этом конкурсе, то мне показалось, что у некоторых участников даже само понятие ракурс как-то не очень усвоилось...
))) Спасибо Ирина, приятно когда совпадает!
Конкурс действительно невероятно сложный.
Так, переместилась, наконЕц-то, в блог ..нУжный )))
Утверждать ничего не берусь, скажу только, прочитав Тему - первое, что вспОмнилось - вот эти кадры:
fotokonkurs.ru/photo/338596
fotokonkurs.ru/photo/240732
fotokonkurs.ru/photo/239788
Понятно, что есть ещё мнОго других: .. и авторов, и кадров ..)
Но эти - ..промелькнУли в голове - пЕрвыми ..))
Возможно, ошИбочное мнЕние, но ..думалось - именно в таком ..направлении ...))
Вот, теперь хочу узнать - тАк мыслила?? Или - абсолЮтно нЕ тудЫсь ?? :-))
(в конкурсе участвовать не довелось - спрАшиваю для - общЕго развития, скажем так ..)))
<Самоцелью он становится тогда, когда у автора есть свой, узнаваемый стиль и его необходимо поддерживать. Но стиль в жанровой фотографии совершенно недосягаемый для большинства уровень. Я так думаю.>
И тебе, Юра - привЕт!:-))
Это уже прочитАла ..)))
))) Я тоже тебе рад!
Ответ я думаю лежит в понимании разницы между терминами "необычный" и "неожиданный".
ВозмОжно ..)) ФсЁ - возмОжно :-)))
Знаешь, Юр - к стАрости стала понимАть, что лУччи соображАю - .. чисто визуАльно! :-)) МнУ - нужно сначала - УвИдеть!!! )) Потом только - могу определИться : так-не так, то- не то, и т.д ..)) В ощущЕниях, в понЯтиях, впечатлЕниях .. ))
БукаффкО - стала сафсем плОхо ..воспринимать ..)) ( кроме своИх, понЯтно ..:-))))
Поэтому, к примерам в блОгах - всегда относилась ..положИтельно:-)))
Нынче, когда их не привЕтствуют, лошадкам ..мнОго сложнее ..:-))))
))) Понимаю!
Я знаком уже с одной такой женщиной!
Когда я говорю ей - давай я помогу тебе, приготовь список и я схожу в магазин и все куплю, то получаю ответ - не могу, мне видеть надо!
ВОТ!! ))))) И я еЁ - очЕнь пАнимаЮ !!!!! :-))))
Тебе же - тока лУччи, меньше хлопот ..:-)))
Редчайшая ситуация сложилась в серой группе конкурса Неожиданный ракурс. Во 2 раунд, который наступит через несколько часов, должны выйти 16 работ, а у нас пока выбрались из чулана всего 12 фотографий. Остающиеся в чулане настолько не соответствуют теме конкурса, что вряд ли у них есть шанс набрать баллы. Интересно, как будут дальше развиваться события, в правилах такая ситуация не рассматривается. Или все будет в руках Автора конкурса?
ну что же...из чулана прямо во второй раунд вступят)
Там из 12 половина лишняя, прецедент понимаешЬ
Это ещё не страшно, если 6 нормальных есть, значит есть что выбрать в финал и для пьедестала наберётся...
Пожалуй хотелось бы, чтобы на пьедестал из чулана не попали(( посмотрим
Да, забавно, что в чулане есть победители и выбывшие))) Победители Чулана!! Круть!!
С другой стороны, в чулане очень много работ с нулем баллов!! А это значит, что зрители стали что-то понимать и решать самостоятельно... так глядишь и работы будут присылать более подходящие темам.