Все комментарии пользователя андрей (login9026724228)

Богатые тоже плачут..

Ну тогда другое дело, без этого тоже - ни как!

Не много ли привилегий?

Обсуждение это.. - ну это как перемалывание одного и того-же, высказывание каждым своего мнения и его обсуждение (этого мнения) другими.
На обсуждении нельзя вот так просто взять и договориться, что типа пусть в этом конкурсе можно будет то-то и то-то, а это и это - нельзя. Должно быть описание исчерпывающим. (желательно кратким и понятным)
Когда я задаю вопрос по поводу темы конкурса, то часто получаю примерно такой ответ: - "читайте обсуждение конкурса". Но ведь обсуждение это не правило и не условие конкурса, а всего лишь мнения о нём.
Полностью согласен с Артёмом, что обсуждение путает, иногда вредит и сбивает с толку. Обсуждать можно (нужно, логично) работы, присланные на конкурс (уже готовые), а не тему. Нам дана тема (и чё её обсуждать). Можем - участвуем! Нет - нет! А если кто-то задал вопрос по теме(если что-то непонятно) и ему отвечают, то это разъяснение или более подробное описание (напр. кто-то не знает что такое ритм в фото и пр.), но не обсуждение. А то так можно неизвестно до чего дообсуждаться!

Всё верно! По крайней мере я это себе тоже так представляю.

Да, неожиданный ракурс. Я и не заметил сразу (только после вашего комментария).

Верно подмечено!

Не видно ни разу, что это гора.

Но тема - "чёрно-белая жизнь", а фото может быть при этом и цветным - "(не только чёрно-белые)". Как-то надо суметь цветом(не обязательно цветом, но им тоже можно) показать "чёрно-белость" нашей жизни. Да ещё, к тому же, без фантазии, но с наблюдательностью. Если фото тупо Ч/Б - это, ведь, не значит ещё, что оно в тему(?).
(Или цвет нельзя, но монохром можно..?) Или это только одному мне что-то не совсем понятно, а все всё поняли на все 100?

Капитанский (первый, конкурсный) вариант, нмв, лучший. Хорошая работа! Удачи в конкурсе!

Чернуху, что ль, снимать надо?

Браво, Капитан! За оригинальность***!