Все комментарии пользователя андрей (login9026724228)

По обоим ссылкам одно фото). А мне "страшный сон", "шапка - невидимка", "не пронесёт". (это далеко не все - какие сейчас первыми попались) Они не претендуют на лучшие, но они по своему интересны и оригинальны.

Верно, о том же. (я и не возражал) Просто нашими этими всевозможными уточнениями/выяснениями мы, возможно, провоцируем народ на споры, сомнения (то он был уверен, а теперь сомневается) и немножко кормим троллей (наших, которые в нас сидят).

Александр, конечно, где-то вы правы. Ещё бывает много ляпов незначительных, малозаметных. Это как даже не просто тонкий юмор, а едва уловимая ирония. Это действительно мало кто заметит, а если заметит - посчитает очень незначительным (неубедительным или.. несногсшибательным). Мы все живые люди и видим/оцениваем по разному. Отправь весь набор фотографий на другой конкурс - расстановка мест/баллов будет иной. (Не спортивный результат оцениваем)
Вот вам лично какие работы понравились? (пара-тройка - чисто для примера)

А не усложняете ли вы всё? Если работа выглядит естественно и вполне реально, то мне без разницы - мульти. она или "однокадровая", как и то, каким брэндом снято. А если видно, что текстура (либо что-то ещё) впечатана и выглядит чужеродно и/или вульгарно - мне это фото не понравится (если не вызовет отвращения)!

Вы, наверное, про "правое полушарие"? - ляп ли Это? Вы думаете, что это не случайный кадр, а постановка? Автор во время съёмки увидел то, что увидел, и снял. Событие произошло непреднамеренно, случайно. Автор фото этот "ляп" заметил ДО съёмки и успел его снять(случайно там находясь). Но ведь на его месте мог бы запросто оказаться простой кнопконажиматель и сделать такой же (но уже полностью случайный) ляп.
Из приведённых мной примеров (фото выше) большинство могли быть сделаны Чистой(!) постановкой! Но они "в тему", т.к. могли быть и случайными (мы не знаем). А если бы я в описании сказал, что можно снимать постановку, то было бы много специально придуманных сценок и срежиссированных приколов всяких, которые были бы "НЕ в тему".. типа позирования на камеру, нелепых боъявлений и пр.

Да, вы правы. Если можно - удалите.

Всем большое спасибо за участие в конкурсе! Очень много достойных работ (если слово "работа" здесь применима)! Жаль, что в финале кол-во мест так ограничено! Тема необычная (я сильно сомневался), но в основном все поняли и справились и больших ляпов (в смысле не в тему) не было - было то , что нужно!
Ещё раз спасибо и мои поздравления Победителям!

Можно. Но мне никак не удаётся попасть под дождь, поэтому у нас пока так:

Унылая пора.

Александр, думаю, что лучше думать так, как вы сначала подумали (чем быть в растерянности).

Надо рядом с кнопкой страницы "обсуждение" добавить ещё одну - "споры". Там - обсуждаем, тут - спорим.

Марина, Планета здесь не ключевое слово. Главное - без людей (в кадре и ЗА кадром). Если бы я назвал "Солнечная Система.." или "Вселенная без людей" - то как это всё показать?
Здесь не нужно ставить целью показ безжизненности всей планеты. Но можно рассмотреть как некую альтернативу нездоровой экологии - показать экологически чистый мир. А когда я писал про крупный план и макро, то хотел чтобы нечто подобное (вдруг кто-то работает в таком ключе или подобном) тоже было допустимо:lifeandjoy.ru/foto/6516-raznoobraznye-griby-v-fotografiyah-filip-eremita.html
И "...виды ландшафтов, а также дикие животные..." вовсе не означает, что животные должны обязательно присутствовать.