Все комментарии пользователя андрей (login9026724228)

Как на счёт корнеплодов? Репка, брюква и пр. Модно? А то многие уже и не знают как они выглядят

Красное на красном!

Красивый кадр! (потрясный!)

На вопрос не по теме ответ (не по теме): Не только собираюсь, а собрался, давно уже, ещё в августе! Но что-то никто не хочет брать.. Желающие принять эстафету авторских конкурсов - пишите! хоть в личку, хоть сюда. (а не то быть мне "вечным дежурным")

А здесь не обязательно портрет. Можно жанр. Если ваш "герой" вписывается по смыслу, но не играет главной роли, то тут только вам решать - на сколько он "не играет" и стОит ли выставлять работу. Иногда удачно подобранное название "творит чудеса" с почти безнадёжным кадром!

...о чем думает героиня"... - куда восьмёрку вписать.

Думаю, вариант вполне возможен. Лишь бы "изюминка" эта "поместилась" в кадр.

Отличная работа, Капитан!
(ПНУ тяжеловат, а окна маловато)

Для чего это фото? Репортаж? Подразумевается его публикация? Если - "Да", то.. его мОжно в таком виде публиковать или отдавать заказчику? - очевидно - нет! ..Стало быть - ляп! (я так думаю)
А вы другого мнения?

Наталия, конечно, собирать ничего не нужно. И ТЭЦ небезобидное для окружающей среды сооружение. Попробую пояснить свою мысль, а чтобы было понятней я сильно преувеличу, сгущу краски, ударюсь в крайность. Но думаю я не настолько так, как опишу. ТЭЦ есть во многих городах. Ни для кого не секрет ЧЕГО и СКОКА они выбрасывают в атмосферу и т.д. Это известно и без фотографии. То же самое на счёт сухой травы: однолетние растения - весной вырастают, осенью засыхают. Отходов в виде золы в кадре не видно, но: если ТЭЦ на угле, то золы не может не быть.(Хорошо, что автор рассказал про эту золу - на меня это больше подействовало, чем фото) Поэтому то, что изображено - это есть естественный процесс (как бы норма) - это одно. А вот несанкционированные мусорки и стихийные свалки бытовых и пр. отходов (которых официально нет), загрязняющих участки природы (которые официально считаются экологически чистыми) - это другое.
Но повторюсь - это я специально перегнул, чтоб было ясно (на самом деле я не согласен с такой крайностью). У автора отлично получилось передать всю мрачность и тревожность сюжета. И трава на ПП здорово подыграла, прям в тему, в нужное настроение! На вас фото произвело нужное, правильное(!) впечатление, а для кого-то такую картинку так же привычно видеть (для тех же работников ТЭЦ) как цветочнице каждый день видеть свои цветы. (Но МЫ цветы и ТЭЦ воспринимаем по разному)
На вас фото произвело впечатление (скажем - сильное). На меня тоже, но менее сильное. (это разве не нормально)
На меня сильней подействовала другая работа! На вас она, возможно, меньше подействовала (или совсем не зацепила) - мы все разные. Поэтому у нас и мнения и оценки разные.
Прошу прощенья, что на оффтопил тут и приношу извинения автору за то, что позволил себе немного "поиздеваться" над его работой.

А обязательно ли окно в кадре? В названии есть слово "когда". Не достаточно показать то время (или обстоятельство), когда окна плачут? Например ливень. Во время ливня окна точно плачут, даже если они за кадром. (Это как в том вопросе, когда у одессита спрашивают: - "Скажите, если я пойду по этой улице и сверну направо, там вокзал бУдет?" Ответ: - "Он там будет, даже если вы туда не пойдёте".)

Следует ли из этого, что ТЭЦ самое вредное для экологии из того, что изображено на фотографиях этого конкурса?