Все комментарии пользователя андрей (login9026724228)

Да, атмосфера передана, трава (я думаю - осенняя) дополняет, тревожность присутствует. Чего мне не хватает.. - если не знать тему конкурса, то можно не понять о чём фото, - может просто о плохом настроении в плохую погоду. Такими великолепными средствами и так недораскрыта тема! (чисто лично моё мнение) Возможно я и не прав!

Марина, на счёт макро и подобного: не хотелось строго ограничивать, иначе возникнут споры на счёт этих самых границ. Можно убрать из условий макро и крупный план. Мне вообще не следовало о них упоминать и тогда никому бы в голову не пришло их снимать. Ну а если бы кто-то всё-таки выложил замечательную(!) работу крупным планом и оченьвтему(!) - я бы не возражал. Думаю уже менять - стОит ли? - тема то уже объявлена.
Рита всё правильно поняла и объяснила тему, спасибо!

На счёт эстафеты: много раз пытался передать - безуспешно (не берут)!
Кто хочет взять - пишите в личку! не тяните.. а то больше не выдержу.. а мне ещё в командировку в ноябре..

Ну если коротко и в двух словах, то это (КАК БЫ) не та красота, что спасёт мир.

Я предложил делить на "с человеком"/"без человека"(и каких-либо следов его присутствия). Жанр любой.
Если бы я написал "пейзаж" - обязательно начались бы споры (пейзаж-не пейзаж и т.п.)!
Если моно пейзаж, то можно с диким животным. Если можно животное на фоне пейзажа, то почему нельзя на фоне более более тесном (тоже в дикой природе). Если можно крупное животное. то почему нельзя мелкое. Для мелкого и пространства меньше нужно. (трудно снять, например, куницу с широкими просторами в кадре) Если мелкое животное нельзя, то какие размеры считаются крупными. Эти споры будут бесконечны.
А что трудного в оценке? Вы не можете в один день оценить, например, пейзаж и фото плавающих лебедей со своим выводком? (оценивайте в разные дни)
Тема - дикая природа. Можно показать подводный мир, цветы (не садовые), водопады.. - что угодно. Какими жанрами вы это покажете покажите - это ваш выбор. (а лучше всего не думать о жанре, думать о фото)
Не в тему будет тропинка в лесу, скворечник(синичник или дуплянка) на дереве, окольцованная птица, следы на песке от человека или машины и т.д. и, конечно, тень фотографа. Ну и желательно, чтобы не было заметно работы вспышки.(если кто-то вдруг воспользуется)
И потом - много жанров здесь не будет. Портреты, натюрморты(композиционно выстроенные), предметка, реклама, жанр - это не сюда. Все мы разные и мир видим по разному и давайте посмотрим как мы все это видим.
А если хочется поспорить - я думаю, что для этого есть другие сайты/форумы на любые темы.
А то не долго превратиться в таких:

Постарался как можно понятней в описании разъяснить - что можно и что нельзя. Чтобы не было вопросов/споров..
=не совсем ясно, как сравнивать пейзаж с макро, к примеру...= Постараюсь ответить. Я думаю, что можно оценивать каждую работу отдельно, не зависимо от других. Есть ли такая необходимость сравнивать? На то, как будет оценена ваша работа не должно влиять то, как будет оценена моя или чья-то ещё. Там более, если они разных жанров. (я так думаю)

Этточно. Иной раз так спорят, что думаешь это фОто-крнкурс? или конкурс кто кого переспорит?

По моему вертикальный лучше. А история снимка интересна!

Может потому.. что.. эта фотка взяла количеством.

То шутка была.. На счёт "втему" - считаю да!

Видимо, собеседник не в форме(не в униформе).

Если есть более новый, то старый.