Все комментарии пользователя андрей (login9026724228)

А птица в деревне подойдёт?
А можно такую птицу(курицу) снять в дикой природе?

Если бы было видно (однозначно!), что это НЕ в городе, тогда точно - НЕ втему! А это вполне может быть в городе (в нашем, по крайней мере, таких видов полно!), думаю это сомнение идёт в пользу автора (нет?)!

Ещё хотелось бы, чтобы видно было за какие фото я уже проголосовал (и скока, а то в памяти всё не удержишь)!

А, помню, видел! Спасибо, что напомнили! Это "фото в тему"! Ещё "головоногий" из "фонтанов" подошёл бы.
Вы правы - конкурс перекликается(во многом совпадает) с "Неожиданным ракурсом" и "Нарочно не придумаешь"! Но не во всём: здесь не подойдёт, напр., смешное объявление или ракурс необычный, а всё остальное обычное!(но на этом фото ракурс сработал как надо!).

Спорно. Девушка не будет висеть вечно и/или не улетит с этого места, а через секунду будет на ногах стоять! (надеемся не подвернёт ногу). Да и конкурс наз. не "стоЮ..", а "ПОстою.. (на краю)", т.е. стоять не обязательно в настоящем времени, а в некоем будущем(в самом ближайшем). Я так думаю.

Очень живописная картинка!

Моя вина в названии/придумывании темы конкурса. Конкурс (точнее тема) необычный.
На счёт обработки - ни каких коллажей/наложений/подрисовок не должно быть. Обрабатывать, конечно можно (и нужно), напр.: кадрировать, экспозиц, ярк. - контраст, ББ, дисторсию, перспективу, завал и т.п.
Ляпы (ошибки, неудачи, смешные неожиданности - не суть) должны быть случайными (в момент съёмки мимо пролетал футбольный мяч и закрыл собой голову модели, случайно!). Сложней с теми кадрами, которые могли бы быть случайными. Напр. какие-то из приведённых мной примеров могли бы быть сняты не случайно, а намеренно. Т.е. фотограф заметил ветку "из головы" или смешную тень и снял. У каждого фотографа есть нечто найдётся нечто подобное. И тут главное не тех. качество или правила композиции. а сам сюжет/ситуация. Возможно некоторые снимки для большего понимания нужно прокомментировать - комментируйте! Придумывайте названия соответствующие. Без хорошей фантазии и чувства юмора будет трудно.
Ещё трудней (мне почему-то так кажется) будет оценивать работы. Если это первый блин - посмотрим что получится!

В оригинале гобой (завал в 1-м кадре видео!)www.youtube.com/watch

СовсЕм? (то есть - совершенно) о другом?

Тогда что - с этим ничего не надо делать?
Каюсь, давал звёздочки.. (я больше так не буду)

Чистые в смысле без монтажа? А то под словом "обработка" можно понять всё, что угодно. От лёгкой коррекции ББ и до.. (мастерА коллажей знают)

Ну или штрафные баллы накидывать (минусовать, ну что-то придумать)