Ёжик, спасибо! Всё понятно. После такого развёрнутого ответа-комментария хОчется выйти на улицу и снимать, снимать..
Будем постараться. (А там - что получится..)
Затруднит (немного). Я может что-то не правильно понимаю, но я представляю себе это так: произошла некая ситуация, на улице (не важно какая, но самая обычная или не совсем обычная) и она вызвала какие то эмоции у людей (находящихся здесь же). И вот я заснял эту ситуацию с этими людьми в кадре (куда же без них - они главн. действ. лица)и отправил на конкурс. А вы мне потом на пИшите, что моя фотография не соответствует.., что я не совсем правильно понял .. Потому, что у вас (у меня) эмоции у людей в кадре вызваны сюжетом, а нужно наоборот, нужно чтоб сам СЮЖЕТ был вызван ЭМОЦИЯМИ людей. Вот, примерно, так как-то. Что должно быть первично? - некий сюжет, вызвавший эмоции(такие-то или другие) или эмоции, вызвавшие сюжет?
А то будет как в "переотражениях", где позднее стало выясняться, что переотражение (по факту - полупрозрачное отражение) долждо быть только от прозрачного стекла и не иначе (Не от воды, льда и пр.). Или как в "смазах", где в описании ничего не сказано, но на деле оказалось, что смаз должен быть только от движения объекта съёмки (т.е. он должен быть смазан), а не от движения камеры за объектом, а др. объекты (в т.ч. фон) смазаны.
Прошу извинить, если не совсем правильно описал свой вопрос, смысл, думаю понятен! Или я что-то сгущаю? - и надо просто искать интересные сценки/ситуации на улице (с людьми естьсссно) и не париться?
Ограничения по давности съёмки есть? Напр. у меня есть кадры на эту тему 30-ти летней давности. Там люди читают журналы и книги. Они подойдут?
Как это: - "...сюжет, вызванный эмоциями человека или группой лиц."? Разве не сюжет вызывает эмоции?