"...А если автор по определению искусственный, то какое бы красивое не было фото - типа все равно плохо?"
Не.. просто тут конкурс живых людей, а не ИИ. ИИ должны подлежать дисквалификации. (на нашем сайте)
Мы не только слышали и видели.. Люди вблизи - достИгли арки. Люди в дали.. - посмоьрИте на здание на фоне людей. Оно белое местами (наверно), но освещено отражённым светом. Что я вам буду объяснять, что на фото оно серое, а тёмные его участки выглядят чёрными. То же самое и у людей. На некоторых из них надеты почти "белые одежды" (светлые куртки и пр.) Но они не на 255 белые, они серые. А тёмные/теневые участки людей выглядят чёрными (почти). + обработка(дорабртка) в ФШ.
Анастасия, я понял, я объясню. Я имел в виду, что можно просто снять кадр с уже "готовыми" силуэтами, не прибегая к "услугам" ФШ и не снимая для этого специально в контровом свете.
Я расскажу. Представьте - перед вами дом с аркой. Солнце у вас за спиной (и, естественно, сверху и, возможно, немного сбоку). Дом ярко освещён Солнцем. Двор за проёмом аркой тоже залит светом, а в проёме арки, в тени этой самой арки стоит человек. Мы будем видеть только его силуэт на фоне ярко освещённого двора ("задника") или стены другого дома, который ЗА аркой. Вот так, человек (фигура) будет в глубокой тени и мы получим силуэт без ФШ и БЕЗ контрового света.
Ещё пример: В серой группе есть фото под наз. "Путь к свету". (Да простит меня Капитан!) Нам парень с девушкой в тоннеле.. Уже почти готовый пример. Если мы (на месте фотографа) отойдём ещё далеко назад, выйдя из тоннеля (чтоб был виден вход в тоннель), и снимим их телевиком, мы получим силуэты (особенно если они будут не в самом конце туннеля, а ближе к середине) без ФШ и контрового света.