Все комментарии пользователя андрей (login9026724228)

То был бы шедевр.

Кроме, разве что,.. макро.

Действительно, нЕзачем.

Я не вижу, что человек свободно себя чувствует и что поза непринуждённая. Не видно - возможно тревога на лице, недовольство, сомнение, да мало-ли? И в такой позе долго не просидишь, нет расслабления и свободы. Есть соответствие теме конкурса. Чисто формальное.
Оденьте модель и фото вообще потеряет какое-либо содержание. Случайный кадр, соответствующий теме. Хотите изменить моё мнение - измените сюжет, содержание, сделайте другое фото.

А я и не понял... (не так понял)

Вот и я про то же. Только красота и гармония так и остались "не раскрытыми" (или "недораскрытыми"). Фото сиюминутное. А красота и гармония (в природе, архитектуре, искусстве) - на века! Но, повторюсь, это только моё представление о содержании этого фото. Так что, возможно, вы и правы (а я ошибаюсь. Законы гармонии это не законы физики).

Уж лучше красный, чем синий.

Поддержу!
И фото отличное!

А о чЁм эта фотография?, кроме того, конечно, что она тупо "втему" и что снято так, что понятно, что снято тайком (ну или как будто тайком)..
Моё мнение: - фото в тему! (безусловно! на 100%!), фото технически качественное! Ифсё! Понятно, что автор сделал фото незаметно, именно "подсмотрев"... А для чего? Просто для конкурса, ради попадания в тему? Но само фото (изображение, картинка) о чём?, имхо - ни о чём.. Если показывать дикий пляж - то покажите его, чтоб было представление о том, чтО это такое ("во всей красе"). А так... - в нему, но "ни о чём".
Это только моение. И я не рьяно критикую это фото (чтоб вы поняли), а типа: "тема скорей не раскрыта, чем раскрыта" (в тему, но без содержания - не для выставки) - только и всего.
Вот как-то так...

Точно! Так и есть (я и не заметил..)!

Не понял.. чтО здесь смотрится частью миски?

И ещё: Прямое соответствие работы теме конкурса ещё не означает её раскрытия.