Вот примерно что получилось:
Но вы не подумайте.. я не умаляю достоинств кадра, но почему-то на этапе оценки кураторы видят и замечают малейший шум (там, где он ещё вполне допустИм) и упорно "не видят" завалов (а так же постеризации и пр. "прелестей"). Мало того - не видят и спорят, доказывая, что "его нет". (я не про эту работу, но бывали явно "кривые")
На счёт иллюзий завала соглашусь. Так же часто имеет место быть "ложный (визуальный) завал", когда кажется, что он есть. Иногда приходится искусственно "заваливать" кадр, чтоб избежать ложного (кажущегося) завала (где нет, естесственно) открытого горизанта и пр. признаков. Бывает, что "прямой" горизонт кажется "кривым" и его требуется "исправить" (совсем немного). Но наш взгляд должен всегда видеть визуально "правильный" кадр - "без завала"!
На счёт тех. качества... - дайте в руки хорошему фотохудожнику заведомо "плохую" камеру (сильно шумящую, с низким разрешением, малым ДД и пр.) и он сделает снимок соответствующего ("низкого") качества, но горизот он никогда не завалит! (как не нарушит и др. композиционных "правил")
(сейчас покручу в редакторе...)
Шумы - это качество (свойство) фотографии, завал - "качество" фотографа. Но картинка хороша! И сама колея в тему (в центре сюжета) и, при этом, она совсем ненавязчива и хорошо гармонирует с другими деталями (объектами) кадра. И всё уравновешено (кроме, разве что, горизонта)! У Капитана или хороший вкус ("врождённый" - иначе небыло бы завала) или ему "помог" господин Случай! (или и то и др.)