Все комментарии пользователя андрей (login9026724228)

Капитан, отличная находка! И, главное, в тему!

В условиях нет запретов на поворот, отзезкаливание, тонирование и пр.! А вот выискивание малейшей возможности отыскать в работе несоответствие теме - этого "добра" у нас ЕСТЬ! Хоть отбавляй! Это мы любим! Куда же без этого! Это лицо нашего сайта! (Детский сад отдыхает!)
Капитан проявил "излишнюю" находчивость? - непорядок! - нельзя фантазировать, думать и воплощать лучше других!

Болотная сова! - Первая из сов, которую я услышал, выследил, нашёл и сфотографировал, а потом определил вид. Теперь я её всегда узнаЮ, на любом фото в любом виде! В других совах могу иногда сомневаться и даже не суметь определить, но эту ни с кем не спутаю! Отличный портрет! Удачи в конкурсе!

Наверное можно на аэродроме. А то я сниму летящий самолёт - он то летит, но ему, например, не охота! - (просто работа у него такая) - и будет нефтему...

Вот здесь будет много споров.
Скажут - "конкурс про смешной день, а у вас смешная ситуация (момент, случай и пр.)". У нас ведь любят искать мельчайшую соринку, ну хоть немного не соответствующую теме.

Кот и змей как-бы нефтему... А НЛО было-бы круто!

Даёшь тему "Фото на длинной выдержке с вращением камеры, следящей за вращением вращающегося объекта"!!!
(и БЕЗ "заморозки" объекта вспышкой)

Если я правильно понял вашу мысль, то здесь нет проводки как таковой (?) - камера не "следила" за объектом, т. е. не "вела" объект, а лишь "закручивала" фон. А вспышка "остановила"(заморозила) объект. А если бы Кэп не вращал, а "провёл" камеру горизонтально и так же вспышкой бы заморозил.. - то было бы всё нормально?

Почти, (1/125). ФР - 58мм.

Эквивалентное? ..или формат кадра тоже указать?

"Фото с проводкой" - довльно обширное понятие. Когда мы следим за движещимся объектом в ВИ камеры и, за тем, в какой-то момент нажимаем на "спуск", то у нас получается то самое "фото с проводкой" (если длинна выдержки позволяет "размазать" фон вдоль движения).
Можно ещё не поворачивать камеру, а просто двигаться параллельно движущемуся объекту (в машине, автобусе и пр. (и даже стаб не выключать!)) - это тоже "Фото с проводкой".
В первом случае мы ведём объект камерой, поворачивая её так, чтоб он был в кадре, а во втором ведём объект двигаясь сами.
Оба варианта (имхо) в тему. (или 1-й вариант - на является "проводкой"? Большинство работ так и снято.)И если мы, ведя объект, ещё добавим вращение камерой - разве "проводка" куда-то исчезнет?
По моему эти фото вполне в тему. (в описании не сказано о запрете на вращение камеры)
А чтобы снять фото движущегося объекта с вращением и без проводки, (чтобы было нефтему) то выдержка должна быть короткой, а скорость вращения - ооочень быстрой...

Это не я, а вы говорите - "С елки справа, движется вместе с объектом." Вот я и спросил - "кто (что) движется? ёлка, что-ли?" или камера..