То есть критерии оценки ущественно снизились?Я почему спрашиваю...сама выкладываю фото, хранящиеся в инете на своей странице - соответственноо качество достаточно низкое.Просто не охота перелопачивать кучу фоток на дисках - а я в каком-то смысле фото-маньяк, снимаю в течение года не менее 20 000 фоток (для собственного удовольствия исключительно).
Нет, я так не думаю.Я абсолютно точно знаю, что можно сделать великолепный смысловой кадр на "мыльницу" ,и к тому же мне кажется ,что на этом сайте все голосования очень предвзяты.Нельзя судить о фото только по техническому качеству.Должен присутствовать и человек, личность,художник,наблюдатель, фотограф.Или вы претендуете а что-то бОльшее, чем есть?
Я к сожалению не профессионал,но профессионалы меня именно так поучали,да и умные статьи на эту тему читала...в общем себе сделала "зарубку на носу"...а ваше право сугубо личное....Наверное следуя теме конукра было бы разумно сделать акцент именно на отражении...вообще воспритие картинки затрудняет большой размер - изображение не вмещается в экран...Но мне кажется что низ был бы лучше.Без претензии на истину разумеется..с уважением...