Все комментарии пользователя V_V_V (majorVVV)

Не надо, Ирина - законы нужно чтить и показать допустимую для съёмок индустрию :)))

Машенька, согласен. Например, днепропетровский завод космотехники имеет электричку для проезда из конца в конец. Но речь не о тех фрагментах, которые Вы подразумеваете. Имеются в виду фрагменты как-то: родная проходная, что в люди вывела... Отдельно взятая труба, котельная с дядей Васей на переднем плане после бурной ночной вахты и всё в том же духе :)))

Зато в третий, по-моему, все, как в школе учили :))

Там сложнее было - много хороших работ

Ув. Автор! Позвольте не вполне согласиться: fotokonkurs.ru/photo/77219 работа была в конце ленты. Это так, на вскидку подвернулось

Анжела, а качество тоже "дык"? :)))

Маякнём Ловерене! :)))

И я того же мнения. Но относительно запретной темы промолчу, хотя клацнул кое-где... :)))

Прошу прощения у Автора, но мне кажется, что шесть (!) нулевых оценок за соответствие - это рекорд сайта! :))

Конечно! :))
Я бы отметил очень активный фон - деревья и, в особенности, стена дома. Девушка оказалась "затерянной" в тени с непроработанными деталями, сливаясь с листвой. Снять бы этот сюжет телевичком на 100- 200 мм с открытой диафрагмой (от 2 до 5,6), а ещё скадрировать в вертикальный формат для придания высоты - и было бы всё тип-топ. Если есть возможность, может попробуете подредактировать?

Ув. Автор! Сразу отмечу, что в этой работе я не голосовал, поэтому попробую высказаться со стороны. По критерию "соответствие", работа набрала 31 балл, т.е. проходная сумма. Проблема возникла со вторым критерием: "качество" - всего 27 баллов. В сумме - 58 баллов при дефиците 2. Больше внимания уделите качественной стороне работы. Успехов!

Счастливый я сегодня на отзывы двух девушек с замечательным именем Мария! :)