Ну так это мой критерий, как я должна иначе оценивать? Если я считаю фотографию откровенным браком, как я могу ей поставить оценку выше среднего? Я считала, что для того оценки и нужны, чтобы распределить фотографии по группам соответственно уровню. Просто в данном конкурсе много очень подано работ, поэтому и выпали за борт те, которые по мнению многих шедевры. На мой взгляд в непризнанных только пара снимков оказалась, которые по качеству высоки, но мне они на модерации не попались.
Тандем мы не создавали :) Это исключительно наши индивидуальные мнения, если они совпали, то это не случайность значит, а фото "виновато" :) Так же мои низкие оценки под некоторыми фото совпали с другими оценщиками, это просто мнение, глянул на фото и понял как нужно оценить по своему внутреннему ощущению. А вот "спасение "многих фотографий" из непризнанных сейчас у меня вызывают улыбку. Зачем тогда критерий качества, если оказывается, что главное - чтобы зверь был редким? )))
А вот то, что все скопом побежали снижать мне конкурс-ранк - это забавно )))) Это уже не индивидуально :)
И кстати... если можно называть имена, то уважаемый Валерий, к чьему мнению здесь многие прислушиваются, ни одно фото не оценил ниже среднего (насколько я успела заметить, просматривая повторно оценки). Если мне кто-то скажет, что в конкурсе не было откровенно ужасных снимков (и по качеству, и по сюжету, и по остальным параметрам), то я не знаю... я тогда вообще ничего не понимаю (((
Ой, друзья, какие-же тут страсти и непонимания (((
Оправдываться ни в коей мере не буду, потому что единственное, о чем жалею - это о том, что раньше не читала никаких обсуждений, соответственно не знала кого на данный конкурс можно выставлять, по названию решила для себя, что всех животных и птиц, каюсь, не идентифицировала животных и зверей и сама выставляла домашних животных, хоть и недомашних, а бездомных. Еще для того, чтобы взяться модерировать мне всё же, похоже, надо было промониторить как обычно оценивают фото на данном сайте, я действительно выбилась со своими оценками много где, но выбилась в основном далеко не в отличных и даже не в хороших фото (по моему, конечно, мнению). Специально прошлась по непризнанным с сомнением "может и правда неадекватно оценила" и поняла, что все в порядке, хорошие фото оценивала высоко, не очень хорошие (опять же на свой взгляд) низко. Критерием оценки у меня еще было то, что ставила крайне низкие оценки тем фотографиям, которые удаляла бы со своего компа как брак, так почему я тогда должна считать у других тот же брак за не брак? Пройдясь по оценкам своим поняла, что паре снимков, возможно, можно бы поставить оценку чуть выше, но в любом случае, если абсолютно необъективное мнение было бы, то моя оценка не принялась бы во внимание.
Этот конкурс для меня стал своеобразным "боевым крещением", потому что ВПЕРВЫЕ оценивала, ВПЕРВЫЕ увидела обсуждения :( Ну и может приняла неверно оценку, потому что середину шкалы приняла за "нормально, хорошо", соответственно то, что правее - снимки, которые понравились и хорошего или отличного качества, левее - наоборот.
Если нужно ставить откровенно слабым и некачественным снимкам оценку выше среднего, то я, пожалуй, лучше просто не буду участвовать в модерировании :)
Не сердитесь на меня, пожалуйста, если я кого-то задела своими оценками, просто первый блин оказался комом, видимо. И если снимок хороший, то его по любому спасут, если он вдруг по моей вине оказался в непризнанных.
Одно абсолютно точно - ни одной оценки я не поставила с целью "потопить" соперника, все оценивала исключительно так, как видела и считала правильным. Это лишь мое мнение было, на мой взгляд абсолютно адекватное.
И если кто-то покажет мне действительно отличное, качественное фото, под которым стоит крайне низкая моя оценка, то возьму слова свои обратно.