Все комментарии пользователя Наталья Я (megora)

Я, честно сказать, не поняла Ваш взгляд из Вашего блога. Но пойду еще раз перечитаю.

То есть по-Вашей логике, соответствие должно быть только 10 и 0. Я бы с этим согласилась, но пока у нас в использовании 10-балльная шкала, надо использовать ее. А значит "руины, да не совсем", "суровые, да не очень". Вот так.
А я тут вообще мимо проходила, зацепилась за Ваше замечание про Экспертов, а Вы вон как меня к руинам незаметно:)))

Попробую объяснить как я мыслю. 10-это полное соответствие. Очевидно, что девушка работает не в уютном офисе Газпрома с кондиционерами. И очевидно, что она вообще работает в данный момент. Но условия ее работы недостаточно суровы исходя из того, что мы видим. То есть Соответствует с большой натяжкой. Это или 5, или 6, большой разницы нет, качество не идеально, тут не будет борьбы из-за одного балла. Вот как-то так. И, не скрою, что 2, 3 или 4 я предпочитаю ставить только если случай вопиющий, то есть подсунуто что попало (дети и лошади например), а если человек готовился, то ставить 0 из-за принципа я не буду. Какая в итоге разница, если фотография не прошла и все, кроме автора, довольны?
Мне самой часто ставят низкие оценки, и я знаю по себе, как это неприятно. Одно дело, если тебя отправят в корзину интеллигентно, а другое - когда грубо. Разный эффект совершенно.

Сева, Вы передергиваете. На той фотографии, о которой мы говорим (если я конечно Вас правильно поняла), изображена старая стена (в этом у нас взаимопонимание), часть кирпичей надломились, значит процесс разрушения идет (правильно?). То есть "соответствует с натяжкой". Обработкой фото эффект усилен.

Со всем уважением к автору, если бы я была на отборе, я бы 6 по соответствию поставила. Мне кажется зря Вы так переблюрили, от суровости из-за этого не осталось ничего.

Почему они на полу-то спят? Господи, неужели такое взаправду бывает:(

Стыд, верно замечено. Именно он.

Не соглашусь. 2-это ребенок в ползунках сидящий на разрушенной песочной башне. А 6-это очень старое, но еще не развалившееся здание. А 6 а не 5-потому что качественную работу конечно хочется пропустить если вопрос спорный.
Тут можно спорить сколько угодно. Сколько людей, столько и мнений.

Капитан, спасибо за Ваши фотографии. Побольше бы таких репортажей в конкурсе. Я в шоке, какая у детишек грязная одежда, какая антисанитария в этом так сказать "бараке". По-другому начинаешь смотреть на нашу жизнь, когда пылинка на ребенке уже трагедия, также как нехватка суперновомодных игрушек.
П.С. А также журнал конференс порадовал.

Я эту фотографию руинами не считаю, ее не оценивала при отборе и не голосовала за нее. Сама была удивлена выходу ее во второй. Но согласитесь, моя логика тоже верна и по нашей системе оценок в первом работа должна быть, и про субъективность оценщиков тут говорить нельзя.

Вот, вот то, что нужно! Мне перышки тоже на ум приходили, но до такого размаха я бы никогда не додумалась.

Ага...