Все комментарии пользователя
Михаил Аленин (mihail-alenin)
Этот снимок был в конкурсе Подготовка к Новому году, или что то вроде этого, я этого и не скрываю. К этому конкурсу он больше подходит.
Позвольте с Вами не согласиться. У размытости очень много причин (движение объекта, неправильный фокус, неверно выбранная экспозиция, малая глубина резкости и т.д), в том числе и не уверенная рука.А вот то что можно на длительной выдержке вытворять я знаю, но в этом случае без штатива делать нечего - так причем же тут руки и их дрожь. А с руки снимать на длительной выдержке длиннее 1\30 нужна снайперская выдержка(ну это ещё зависит от зума объектива- чем больше зум тем короче выдержка). И ещё, при такой технике съёмки очень важно выполнить одно важное правило - фотокамера неподвижна, а объект в движении. Ладно далее не буду - на эту тему очень много литературы, да и личных наработок предостаточно.
И всё-таки по поводу Вашего фото, ещё раз просмотрел внимательнее. Конечно дело хозяйское, но если снимок повернуть на 90 градусов по часовой стрелке, тогда все движение частей салюта будет соответствовать физическому закону всемирного тяготения.Может я и не прав, но я ни разу не видел салюта или феерверка, у которых был изначальный взрыв направленный - обычно из центра, а уж затем этот самый закон(от него никуда не деться).
Так я это и не утверждал, а просто интересная пиротехическая задумка устроителей салюта.
Если рука дрогнет, изображение размытое получится, а в данном случае всё чётко.Если вы по поводу перевернутости, так это не минус, а наоборот - видение автора перспективы преподнести свою работу.
Красиво снято, хотя технически есть маленькие недочёты, но они на данном снимке сглажены за счёт большого скопления облаков и отражения в воде, хоть и с рябью. Зато очень чётко передано именно настроение приближающегося чего-то, настроение ожидания, предчувствия, приближения.
Конечно ярко, красиво, сюжетно, но не реалистично, не живое фото - похоже на репродукцию. Хотя это тоже для передачи настроения имет место - сделать из фото картину маслом тоже надо уметь, но не перегибать "палку".
Сдуть ветром можно дым но не направленное движений частиц от взрыва.
А зачем рамка? Визуально она сдвигает рамки пространства - из-за этого восприятие снимка зажатое, извините не превлекает, ну и конечно же ещё один недочет - слишком яркий пересвет по центру кадра - глаз режет. Хотя на вкус и цвет...
А мне просто понравилось, интересный снимок - акварельный.
Интересная трактовка салюта - а это ведь настоящий салют и есть, а не феерверк - праздник огня. Конечно за интересный кадр проголосую.
Ольга! Опять у тебя страдает фокус, конечно же солнце боковое мешает, но снято мне кажется на пейзажном режиме или на полном автомате, что в сою очередь выбирает эксозицию усреднённую (матрично-взвешенную), поэтому фокус очевидно на дальнем плане, на растительности.
отлично передан именно миг взрыва, это очень редкий кадр - об этом указывает светлая точка в центре кадра. И конечно же разлетающие концы этой "звезды". А вот какие то нити кажутся вообще фантастическими, не из мира нашего - их то эпицентр где? Мои вам голоса за такой кадр.
Красивое фото, но вот только большой размер мешает просмотреть снимок в целом, а по частям неинтересно.