Страшнее фотошопа, может быть только автоматический режим на фотоаппарате. Когда люди хотят просто навести на объект фотоаппарат, нажать на спуск и ждать от камеры чудесного, интересного а главное качественного снимка...
И не хотят тратить часы, дни, недели, месяца и долгие годы, на изучение... Не хотят и просто боятся поставить только ручной режим.... И полагаясь на знания, приобретенных тяжело и мучительно долго, сделать хороший снимок.
Вот это пожалуй пострашнее фотошопа...
Если я не прав, исправляйте... Выслушаю.
Можно обойтись и без него... Но где он требуется, почему бы не использовать его? Ведь это очень удобный проф-ный инструмент. В стене можно проковырять отверствие отверткой или гвоздем... А можно взять и воспользоваться специально созданной для этих целей дрелью.... Ковырять или подойти более технично, решать каждому.... :-)))))
Спасибо. Мне очень хотелось бы узнать, как же люди решив подчеркнуть текстуру дерева, как же они без програмного вмешательства сделали бы это? И возможно ли это? Или стилизовать. А когда у нас подрукой еще и нету соответствуещего проф-ного оборудования, будь то студийный свет, или еще чего.... как обойтись без каких нибудь программ-редакторов? Что же, выкладывать сюда обсалютно безграмотные и не качественные работы? Мне не хочется...
Спасибо. Поменьше фотошопа? Так тут куча фото без фотошопа. Если бы Вы видели оригинал, и сравнили снова с этой работой, уверен, Ваше мнение по поводу фотошопа изменилось бы в корне... Я показал, что я увидел, а не то, что увидел мой фотоаппарат. Ибо он, просто инструмент в моих руках. И купил я его для того, что бы он мне служил... Не могу понять почему столько противников фотошопа? По Вашему эта работа испорчена программой? С фотошопом я вроде как дружу. Другое дело, когда человек не понимая основ этой программы, не представляя как она работает, на чем основывается, и берется за обработку.... А другое дело знающий.
Во всяком случае, спасибо, что обратили внимание на работу. Да продлятся дни CS3. от Отца его Adobe.