Все комментарии пользователя Тася (mirag)

Влада, при всем своем недовольстве всем и вся, он долго не уходил с сайта. Это говорит о том, что ему некуда было идти, потому что только на этом сайте можно получить быстрые интересные конкурсы, живое общение и разбор снимков, а также приятные моменты побед и пздравлений от участников. Здесь есть взаимодействие - это важно, интересно.
Есть сайты, где просто все подряд тебе пишут, какой клевый кадр и вскоре ты понимаешь, что никуда не движешься, а фотографу нужна - эта атмосфера, такая как здесь.
Он не смог совладать со своим чувством непризнанного гения и чувством превосходства над другими, как фотографа. Отсюда все его недовольства всем и вся. Вот и результат.

Андрей, здесь ведь никто не против объективной критики снимков, тем более таких опытных людей, как Андрей, но он снимки со своей проф. точки зрения вообще не обсуждает, а только критикует администрацию и куратров. Он профи по портретной съемки, но когда проводил конкурс Портрет, ни одной характеристики не сделал под снимками, а я ждала его профессиональную оценку. Само это говорит о его эгоцентричности и полном равнодушию к снимкам других людей.
Когда сайт не работал, все беспокоились и мечтали, что Евгений возобновит работу сайта и он оправдал наши ожидания. Несмотря на таких вот горе умников, продолжает свою работу, сайт живет, многие очень рады этому. Админ много сделал для сайта и для нас и мы должны уважать его и его решения.
Я за культуру общения на сайте, я против критиканства администрации и в этом всегда буду поддерживать администрацию сайта, поддерживать их требования к нам и любые меры направленные на спокойное и продуктивное проведение конкурсов. Если кто-то в этом мешает администрации, то должен быть удален.
Я считаю, что Евгений очень много прощает высказываний в свой адрес. Думаю что пора прекращать критику администрации. Админ сделал все верно.
Сайт от этого не закуксится, а возможно перейдет к более деловому и продуктивном конкусному процессу.
Никаких революций, Андрей, хотите развлекухи, найдите её в другом месте.

Читаю ваши опусы, Николай и каждый раз смеюсь до слез. Ну что вы пишете? Где вы тут увидели потенциально опасную собаку?)) По закону маленьких собачек можно водить без намордника, если при этом хозяин обеспечит, что собака не будет мешать чем-то другим людям. Понимаете? Людям! Где здесь собака мешает людям?) Потенциально опасная собака для жизни уток - это вообще "сильно" сказано.)) Где вы все - это берете? Придумываете законы и переиначиваете их на свой лад. Смешно очень.))
По поводу вашего высказывания о браке.
Знаете, Николай, после вашего снеговика, я поняла, что о браке в фотографии вы совсем ничего не понимаете. Сами выставляете в конкурс такое низкопробное и низкокачественное фото, но при этом называете работы других участников браком. Разве вы можете судить фото других, сам имея копилку браков в вашем портфолио? Да, этот снимок в серой группе - эначит качество оценено верно, так зачем снова - это мусолить?
Ваш блеклый снеговик и рядом не стоял с этим снимком по сюжету и динамике, к тому же - это можно отнести к репортажной съемке, а там иные требования. Яркий сюжет, яркие краски, настроение в кадре, юмор. Видно, что автор хотел снять сюжет в движении, игру собаки с утками, а это уже настоящая работа фотографа. Капитану просто нужно приобрести камеру получше (для качества съемки) и возможно он нас еще порадует такими сюжетами и в зеленой и в красной группе. А вот вам должно быть стыдно, имея пятнадцатилетний стаж съемочного опыта и хорошую камеру, иметь кадры в серой группе, да еще с сюжетом начинающего подростка.

Предположить, что на телефон снято - можно, но ведь об этом и писать не стоит, поэтому написала то предположение, которое меня беспокоило. Разве уточнить у автора - это плохо? На мой взгляд сомневаться и подозревать молча - это намного хуже, да и не в моем - это характере, уж извините.
Разве я вас этим обидела? Здесь знаете ли всякое бывает и вопросы разные задают, ведь люди хотят больше ясности для того, что бы оценивать снимки. По-моему - это нормальный рабочий ход конкурса.

Вы знаете, попадались ИИ с намеренно ухудшенным качеством, чтобы достоверней казался и выглядел, как фото. К тому же иней на вашем фото почти не отличается размытостью от этого варианта. Сложно отличить одно от другого. Возможно вы можете, я не всегда.

Если на телефон, то - это все объясняет. Извините, Капитан, за такую подозрительность, но эти нейросети нас уже немного сводят с ума.) Удачи вам!

Вот все время об этом думаю, Галина, не могу не спросить. В чем резон, интерес для автора для проведения конкурса?
Смотрите: автору конкурса нельзя участвовать, то есть он теряет возможность продвинуться в рейтинге, заработать фк и т.д., другими словами теряет один конкурс, впахивать там приходится не слабо, а вознаграждение за проведение конкурса неположено, зато пинков и разных подобных прелестей получит сполна. Автор получается прям, как камикадзе.
Я не то, чтобы против, просто пытаюсь понять, мне все - это кажется аллогичным.)

Ааа...поняла. Ну это ж другое дело.)
А для автора конкурса гонорар не предусмотрен? Пригодился бы очень...)

Ну я ведь не железная.)

Вне сетки сложнее, лучше уж авторский.

Это треш в стиле хоррор.
Никакого отношения к теме конкурса не имеет - это главное о чем хотела сказать Галина. Похоже, что с этим согласны участники, звезд никто не поставил.

Я подумаю, Галина. Может будет еще какая нибудь идея конкурса.