Все комментарии пользователя Тася (mirag)

А что вы увидели здесь естесственного? Все вывешивают на просушку эти изделия? Не нужно хитрить. Вы думали, что мы тут все рухнем от вашего искрометного юмора. Эксгибиционист тоже считает, что он естесственное показывает, но - это все таки считается болезнью. Нужно все таки сортировать где, когда и что загружать.

Хорошее НЮ - это красивое искусство, а здесь, кроме пошлости ничего нет. Не стОит учить детеей пошлости. Может быть вы рассчитывали на юмор, но даже на юмор - это не тянет. Ниже плинтуса юмор.

Я переиодически просматриваю снимки, которые на главной странице мелькают, попадались снимки подростков. Сейчас конечно не вспомню, чьи и как их найти, но не исключено, что и сейчас подростки, интересующиеся фотографией, могут посещать этот сайт. Мне кажется, что лучше учитывать - это при загрузке снимков.

Не, мне такое претит. Это inbelkе нравится.

Ну - это у вас не получилось.) Ведь оказалось так, как я и предполагала. Здесь была не работа фотографа, а работа фоторедактора. По этой причине картинка выглядит неестесственной, перередактированной, рисованной. Она и есть рисованная. На мой взгляд, копия вашего исходника гораздо лучше, финальной версии. В ней хотя бы читается объем и естесственность.

Как и оказалось работали в редакторе. У меня глаз-алмаз.)

Если вам фиолетово, то зачем блог создавали?

Вот этот диалог:
RayAn (RayAn) 5 февр. 2022 г., 18:15:57 # ↑
Непохоже оно на фотографию, уж простите. Фоторедктором работали.
Владимир🇷🇺 (Nozdrachev) автор 5 февр. 2022 г., 18:17:18 # ↑
Не страдаю этим не надейтесь да и завидоать то нечему.

Осталось повесить дома на стену. "Высокое искусство"! Пусть дети учатся.

А ничего, что на сайт заходят дети и даже иногда участвуют в конкурсах?

И еще. Вы утверждали, что не работали фоторедактором, но теперь пишите, что и цвет меняли, добавляя красный, яркость, контрастность, насыщенность, но всё - это и есть работа в фоторедакторе. Это называется редактировать снимок, изменять. Получается, что в обсуждении снимка, вы сказали неправду. И еще, я бы не назвала изменение цвета, яркости, насыщенности и контраста творчеством. Это самая простая элементарная доработка кадра, но не творчество абсолютно.
Я под снимком вам не стала писать, но раз уж вы открыли блог, то скажу свое мнение об этом. Мне совсем не понравилось. Плоско, примитивно, цвета - вырви глаз. Нет эстетики, нет идеи. Подобную обработку в редакторах делают начинающие, когда пробуют инструментарий фоторедактора, так сказать тренируются, изучая.

Всё изложили вроде бы подробно, но непонятно. Всем пеняете, то на незнание геометрии, то стереометрии, а мы должны - это знать?! Вы уверены?!
То, что показано, как исходник - это не исходник, а копия. Исходник должен иметь экзиф. Этой картинке - НЕ ВЕРЮ!