А мне больше нравится вариант с перемещением. Дамы среди средневековых улиц в своих нарядах смотрятся очень органично. Начинаешь размышлять, кто они и куда идут? Исполнение отличное, Владимир!
Исходник же намного прозаичней и приземленней. Великолепное шествие этих дам портит наличие женщины в какой-то майке или бюстике, кажется, что она ряженная для туристов, также лысый мужчина на ЗП и второй справа в обычной одежде приземляют сюжет. Хочется их стереть ластиком.)
Да уж. А ночью хоть отпускает?
ОООО!!! Я поняла, у вас устанавливается постоянная жара до осени или зимы. Была в Ташкенте, у них такая жара называется Чалля, а у вас есть название такого сезона?
Что-то админа нашего давно не видно. Надеюсь, что у него все хорошо, просто занят немного.
Что значит начинается жарко? Это сколько? У нас уже неделю было 30 С.
Да, конечно, Екатерина, смотря какой, но из-за таких несовершенств, мягко выражаясь, бегать по инету искать ресурс не хочется, а стоящие наверное платные, а данная деятельность меня пока не зацепила. Не знаю зацепит ли???
Точно сказано, Наталья, все что-то не так с детскими изображениями.
Это понятно, что от запроса. Задала запрос сложнее, написал мне, что не может сгенерировать изображение, задаешь более простой запрос, создает похожие шаблонные картинки или уродцев. Я ж и говорю, недоразвитый он пока.)
В шахматы переиграл, но это временно, скоро появится гроссмейстер, который его обыграет. Я верю в человека.)
Конечно, Анатолий, интелект шире шахмат. Я здесь сказала об ИИ касательно шахмат, а если вообще, тоже ведь пока не превзошел ИИ человеческий разум. И не дай Б-г, чтобы превзошел.)
Кто лучше играет в шахматы человек или компьютер?
С одной стороны, компьютер обладает преимуществом благодаря мощности вычислений. Современные шахматные движки, такие как Stockfish и AlphaZero, способны анализировать миллионы вариантов ходов в секунду и учиться на собственных ошибках. Это делает их практически непобедимыми даже для самых опытных шахматистов.
С другой стороны, человек всё ещё способен победить компьютер. Лучшие шахматисты мира — это не только аналитики, но и мастера интуитивной игры. Только человек может внести в шахматы элемент креативности и инновационного подхода, основанного на глубоком понимании психологии и стратегии.
Я не говорю о конкретных матчах, Анатолий. Я говорю о полной и безоговорочной победе искусственного интелекта над человеческим разумом. Полностью и безоговорочно компьютер пока не выиграл у человека.
Вот, что создал ИИ по моему запросу на тему - Детский смех.



Картинки конечно более менее приближены к реальности, НО! Все дети практически похожи друг на друга, как братья и сестры и сколько бы я не делала запросов, всегда, примерно похожего ребенка выдавал ИИ. Все, как один кудрявенькие и с одинаковой мимикой, искусственная кожа, странные зубы и лягушачьи рты.
Никогда не научится ИИ создавать шедевры в искусстве фотографии и живописи подобные тем, что создает человек.
Помню, что когда компьютер стал играть с человеком в шахматы, все говорили, что всё, переиграет, что человек не может быть умнее компъютера, однако не переиграл, а используется только в качестве тренажера для обучения шахматам. Так и ИИ будет на службе, как тренажер или конвейер. Это ж робот, что с него возьмешь?)