Все комментарии пользователя Тася (mirag)

У нас часто и в красной с ляпами бывают почему-то, но вы этого не замечали, Наталья.

Вам мало того, что вы мое фото загнали в серую? Пытаетесь доказать, что были правы?

У каждого свои предпочтения. Мне нравятся неральные фотографии, особенно цветы.

использование плагина это не индульгенция

При чем тут индульгенция? Каждый может выражать свой творческий потенциал любым способом, даже если что-то не получаетя, то сам по себе этот путь, этот процесс - очень интересен. Я вижу в таких работах стремение к самореализации и творчеству, на мой взгляд - это чудесно.
К слову сказать, ни один плагин не сделает работу за вас, его результат можно использовать процентов на 20-30, не более, все остальное дработка руками. Это всего лишь помощник для сокращения времени по обработке кадра. Ведь на качественную обработку кадра может уходить до двух недель и этому сразу не научишься.
Здесь я не вижу, что Капитан хотел получить индульгенцию на звезды, здесь я вижу творческий подход к теме и стремление к изучению процесса обработки фотографий. Единственное - это то, что букет здесь не виден, не очень понятно. Возможно снимали в цветочном магазине общую массу цветов.

Извините, Вячеслав, видимо недопоняла.

Вячеслав, на мой взгляд, степень коррекции плагинами не определить, да и не нужно, использовать плагины не запрещено, а значит претензий кураторов по этому поводу не должно быть.
Нравится, не нравится - это другой вопрос и обычно он решается голосованием.
Мне же эта работа не очень нравится из-за того, что цветы превратились в кашу - это лишь мое личное мнение, автор же вправе сам решать степень обработки снимка, ведь - это его воспиятие и подача материала. Имеет право.

Sergio, что ж вы шашкой-то направо и налево машете? Удалять не разобравшись? Это что? А исходник вы имеете право запрашивать?
Если плохо разбираетесь в обработке, лучше уж воздержитесь от таких жестких решений. Куратор - это очень ответственно. Надо быть.

Вы поставили моей работе ноль за качество. Вы не разобравшись, ни за что понизили рейтинг моей работы. Как вы собираетесь мне это восполнить?
Куратор не должен так работать, иначе он не может быть куратором.

Я не знаю, что вам показалось, но я вам еще раз говорю - вы ошибаетесь - это фотография. Это обработка.

Я понимаю, что у всех разный взгляд на фотографию и вполне допускаю, что может не понравится обработка и еще что-то. Я принимаю любое мнение о работе. Вполне понимаю предположение Влады, о том, что обработка напоминает работу ИИ. Предположение вполне допустимо, но нельзя же, не получив разъяснения от Автора, категорически ставить вердикт, что - это ИИ и писать, что работа к удалению, как - это сделал Sergio (SergioSIM).
Считаю, что работы созданные ИИ, обязательно нужно выявлять, но не стоит - это делать огульно, без диалога с Автором работы.

Ошибаетесь. Это фотография, обработана под живопись в ФШ.
Вы ошиблись и поставили мне нулевую оцеку за качество, исправьте - это пожалуйста. Вы должны оценивать качество, вот оцените его правильно. Если удалите, напишу админу и вышлю исходник.

Это не ИИ и не обработка ИИ.
Художественная обрабтка под живопись с помощью плагина и ФШ.
Цветы георгины.
Если георгин чуть подержать без воды, лепестки слега подвянут и становятся немного растрепанными и волнистыми, обработкой усиливаем это.