Это тоже на Тамрон?
А подскажите, как обладатель данного стекла, многие пишут, что в этом объективе присутствует ‘эффект пылесоса’. При чем выражен очень сильно. Хотелось узнать ваше мнение по этому поводу.
Честно... не могу сказать. Я им не пользовалась. Хотя много читала о нем, когда искала себе телевик. Отзывы разные. Если судить по вашим фото, по мне так резкости не хватает на мухе. Может сайт так передал.
оо, даааа))))) Много. При чем первые попытки были не удачны((((
Я прошу прощения, это вы о чём?
ну, прям уххх))) Молодец фотограф!
Вот, всё хочу с молоком попробовать. То времени нет, то сын выпивает 😂
у меня тоже Nikon зеркалка. Кроп. Вам надо понять, будете ли вы практиковать дальше макрофото)). Если да, то это хорошее вложение. А если побаловаться, то вполне Юпитер подойдет. У меня есть, я писала выше, Индустар-61 Л/З с кольцами. Тоже как вариант для рассмотрения. И стоит на порядок ниже , чем сигма.
Хочу добавить к выше сказанному. "Заморозка " движения происходит с помощью короткого, мощного импульса света. И выдержка на фотоаппарате (если есть вспышка) роли не играет, ставить стандарт, который прописан в камере.. А, если без вспышки... то выдержка должна быть очень короткая на аппарате, но и должен быть мощнейший источник света. А это не всегда возможно. В случае с бражником, я думаю, что вполне может получится с коротким импульсом вспышки. Вспышку можно поставить не на камеру, а рядом.
Я объективом довольна. Стоит учитывать, что на всех макро объективах - малая величина ГРИП. К сожалению она тем сильнее себя проявляет, чем более мелкий объект вы пытаетесь снять. Для того и придумали фокус стекинг (для не подвижных предметов).