Все комментарии пользователя neMoy (nemoy)

По этому я и писал не просто. Главное - задний план, если сделать его четким все сольется, если сильно размытым фото становится непонятным, теряет смысл. И еще вот о чем подумал (для развития). Задний план маловат, его надо увеличить на 30 -50%.
Это значит, что угол надо увеличивать до 16 - 22. Короче в Вашей ситуации надо компьютер в голове иметь :)
Нужен дешевый объектив типа Nikon 18-200 (3,5 - 5,6) Им можно хотя бы попробовать

Ну вот, тогда я все правильно определил, единственный шанс это ИСО. Или брекетинг на диафрагме 3,5 - 6 два кадра с разной точкой фокусировки, но это сложно.
По поводу шума. На моем например до 400 можно даже туман снимать, а на рябых и 800 ставить. И это старый фотоаппарат!
Возможно у Вас совсем старенький). А угол 30, это как раз о чем я писал.

Мне кажется это пасмурная погода и парк под кроной деревьев, поэтому 200 возможно, но потребует либо твердой руки (прислонить к чему либо) или вообще штатива. А вообще идея кадра не простая. Экспонометр в помощь, плюс если снять в РАВе (можно дополнительно уменьшить выдержку), то маневра по обработке уже больше.
А 400 потому, качества нет и не надо в данной ситуации. Уменьшение выдержки даст больший результат, чем уменьшение ИСО.

Резкость должна быть не абсолютная, незначительная размытость должна остаться.
Диафрагма должна быть 8 -16 (от объектива), чувствительность 400 - 1000, выдержка как получится, но около не менее 100 хотелось бы видеть, наводить резкость на передний план и находится от переднего плана в 4 -11 метрах кадрировать трансфокатором уменьшая угол, возмодны и другие варианты, все от объектива и ситуации зависит

Я дописал свое видение фото на идеальность не претендую, но почитайте, может рациональное зерно и увидите.

Я без претензий, но ситуация настораживает, когда фото с 18 места (не точно) делает рывок до 15, потом его другое фото вытесняет на 17, потом фото отыгрывает потерю баллов до 15 места и так пару раз. И вся борьба в течении Последних полутора часов до второго раунда.
Среди первых фото нет такой острой борьбы, а вот за выход во второй тур очень почему-то горячо.
Что касается фото идея заслуживает внимания, а чтобы фото заиграло задний план должен быть крупнее и более понятен и с большей резкостью.
В данном фото именно задний план главный, именно он делает фото (превращает обычное в интересное), и еще желательно, чтобы оба человека имели светлую одежду

Интересная ситуация. Довелось наблюдать.
Буквально за час, полтора до начала второго тура три фотографии, периодически перегоняя друг друга начали гонку за выход во второй тур.
Как фото они интереа немного вызывают. Это фото №2. Случайность?

Какая битва за полуфинал, накал страстей какой, а фото ?
Это вторично

Странно все как-то у меня уныло темно-буро-коричневая одежда, походка, клюка, сгорбленность, серые полу-заброшенные дома
вызывают удручающее восприятие, нагоняют конкретную тоску.
А Вы утверждаете, что это шутка, юмор, весело.
Душа просит позитива, динамики.
А в конкурсе рулят все возможные формы одиночества и безысходности

Радостная? Не удел радости совсем. Идет сгорбленный пожилой человек, идет тяжело для помощи в руке палка
Плюс он перегружен - рюкзак и пакет. Смысл в фото есть, не он совсем не веселый
И еще женщина не в фокусе, это портит восприятие фото
Все равно Желаю удачи

Фото называется "девочка и город" и девочка занимае 35 - 40% кадра,
поэтому фокус на девочке должен быть однозначно. А вот город могбы немного и размыться по фокусу.
Точечный фокус точно невелся на центр кадра

Маленький совет, выставляя фото на конкурс проверьте, что бы главный объект был в фокусе