Фотографировать в семейный альбом - без проблем.
А вот выставлять в общий доступ.
Лотерея - где потом всплывут эти фото.
Да и собственно мне например было неприятно участвовать в конкурсе с девочками, после открытия фото.
Я бы удалил свои фото, чтобы не быть в составе соревнующихся на том конкурсе.
Неприятный осадок все равно остался...
Это всего лишь одно из определений )))
Кисть фотошопа воспроизводит текстуру круга.
Точное попадание в рамки вашего определения.
Форма кисти фотошопа воспроизводит объект круг. )))
Кстати сказать можно загрузить любую картинку в качестве кисти, чтобы понять ситуацию более наглядно.
А в программе Паинтер, я использовал анимированную кисть, когда несколько изображений штамповались по линии движения кисти. Как сейчас помню рисовал цветами.
Насчет текстуры в конкретно этой работы.
По наивности читающие эту тему скорей всего думают, что речь идет о текстуре дождя.
Хотя на самом деле использован стандартный фотошовповский инструмент, такой же как кисть.
Только этот инструмент генерит белый шум.
А вот линии, напоминающие дождь получены в результате работы автора.
Так что текстурка в этой работе есть.
Также как и во всех ваших работах, где вы использовали инструменты фотошопа: кисть, ластик и прочие использующие формы при своей работе. )))
Как кстати сказать, в работах всех остальных участников конкурсов, пользующихся инструментами фотошопа.
Конкретно для этого сайта - основой которого является тотальный контроль (качества), понятие текстура всплывает постоянно только в отношение авторства контента.
Определения что есть текстура - нет.
Ну раз нет, значит вопрос был не о текстуре...
Нельзя просто домысливать чужие слова, заменять своим пониманием, как оказалось не верным.
Я так понимаю это следует понимать так что любое мнение не совпадающее с вашим - неверно? )))
А если вдруг окажется, что это мнение найдет больше сторонников чем ваше.
У каждого своя "правда". )
Тогда надо начинать с ясного определения терминов.
Касательно этого сайта слово "текстура" всегда упоминалась только в контексте нарушения авторских прав.
И все вопросы возникали только при подозрении, что текстура была скачана из интернета.
Формальное определение текстуры для этого сайта начинается со слов - "скачанная из интернета чужая..."
Если расширить понятие текстуры, то ЛЮБОЕ фото с ретушью, в том числе с редактируемой маской на накладываемый слой - ИСПОЛЬЗУЕТ текстуру кисти.
Пусть это всего лишь круг.
А значит использует текстуру.
Так что, давайте сначала договоримся в определениях, а потом уже начнем переходить к обсуждению. )))
Есть принципиальная разница.
Созданная лично текстурка на которую автоматически получаешь авторские права.
И скачанная с интернета, непонятно чья текстура, использованная без разрешения автора и указания источника.
Я кстати когда делал анимированный дождь или снег в другой программе - рисовал линию следа капли и привязывал спрайт к движению частиц.
В зависимости от расстояния до виртуальной камеры меняется размер спрайта и скорость его падения.
Очень давно я еще ставил реакцию столкновения когда капля влетала в зону асфальта. Подставлялась рисованная анимация капли дающей цилиндрические круги по воде.
Падающий снег. За заднем плане по дороге ездят машины.
Понятно, что это уже не фотопроекты.