Я бы отнес съемку тату к предметному виду съемки.
Макро-тату - это будет отвратительно.)
Именно по этой причине клиенту придется платить.
Или оказать услугу на эквивалентную сумму.
p.s. Для справки макро принято называть когда размер предмета и размер зафиксированного изображения соотносится в пропорции 1:1.
Говоря упрощенно на полнокадровой матрице это размер тату 36х24 мм и крупнее.
Тату которые доводилось снимать мне обычно имеют в несколько раз больший размер.
Обычно так называют крупный план.
Это снимали не с сидячего места просмотра.
Посмотрите на фокусное расстояние объектива.
Оцените выдержку по направлению движения и смазу капель.
И картинка сидящего зрителя случайно снимающего шоу - испарится.
Абсолютно не в теме о чем шоу "Танцы под дождем", но почему то мне кажется что направленность символики тату на руке будет не в тему.

Был бы другой кадр.
Более динамичный.
В поиске Яндекса при желании можете найти и посмотреть.
Я считаю этот кадр неудачным именно из-за наличия в кадре второго мужчины, которого в постановочной версии можно было удалить.
И сделать 100500+ кадров, из которых выбрать более удачный с точки зрения рассеивания брызг воды.
Я считаю, что в теме тату уместны фото чисто тату без тел носителей. )))
Каталог тату - идеально.
Неинтересно?
Ну так смысл конкурса не в интересных фото, а то бы все в котиках уже увязло...
А вот наличие тел - уводит тему в сторону.
К примеру это фото снято в теме "танцы", а не "тату".
Или в тему осадков, если следовать процентному заполнению кадра. )))
Посмотрел в яндексе картинки.
Можно было выбрать более динамичные моменты.
Видимо отбор фото шел по признаку наличия в кадре тату...
Судя по моим фото на конкурсе - работы где сняты конкретно тату (полное попадание в тему) улетели в самый конец рейтинга )))
Очень рад, что и в этом конкурсе угадал вкусовщину. ))
p.s. Интересно где те, кто обычно возмущается несоответствием работы теме конкурса?
Не улица.
Похоже на аква студию.
Или постановочное шоу на сцене.
Судя по постоянному свету может быть и то и это.
Но в студиях чаще импульсный свет..
Судя по ракурсу, больше склоняюсь ко второму.
На мой взгляд мужчина на заднем плане лишний.
Будь это постановочное фото, его можно было убрать и сделать более сильный акцент на фигуре единственного мужчины...
Но возникает вопрос:
Снята на ли на фото тату как основной элемент или снят мужчина у которого на руке случайно было тату.
Какой теме больше соответствует это фото?