Все комментарии пользователя
Николай_Нестеренко (nnesterenko)
Только это фото явно не про шпили...
А еще лучше перевернуть, чтобы было яснее, что это отражение в луже...
Как автор выложил, так и правильно ))
а в условиях конкурса Каша из топора - про кашу ни слова.
случайность?
Не думаю!
Как тут пишут - Все сомнения в пользу автора.
Если автор загрузил шпиль в тему городские шпили - значит он ГОРОДСКОЙ!
Если имеете возможность доказать - доказывайте.
А проекцировать свои сомнения на фото автора - это такое себе.
Снимки на которых нет элементов города, мне говорят о том, что нет другого снимка у автора и он загрузил какой есть.
А я вот считаю что автор очень четко выложил работу в тему конкурса.
Тема шпили, а не крыши или дома.
Или как на конкурсе есть фото с озером.
Или съемка облачного покрова.
Вот тут явно авторы притянули имеющиеся фото и выложили по принципу - шпиль есть - ну значит в тему...
Я так и думал что когда много фото, 80% всегда не в тему.
Абы чего загрузили.
Надо задать вопрос - что является главным объектом на фото и уже исходя из этого делать выводы.
На конкурсе шпилей все что не шпили - лишнее и не в тему )))
fotokonkurs.ru/photo/437669
Судя по отдельным комментариям фото абсолютно точно попадающие в рамки условий конкурса хотят исключить из голосования.
Фото - на которых изображен четко один шпиль здания.
Повтор ситуации с конкурсом Тату, где фото чисто тату съехали в самый низ рейтинга...
Причин подобного понять не могу.
Сайт всегда отличался фанатичным преследованием всего того, что не входит в рамки конкурса.
Откуда такие послабления?
Возможно кому-то хочется убрать работы конкурентов?
Если следовать вашей логике, то все фото где видны только шпили надо удалять с конкурса...
Кстати, в условиях по наличие в кадре городского ландшафта ничего не сказано.
Храмы они везде одинаковые, что в городе, что в деревне...
С учетом отсутствия нормальных топоров, горшков, ухватов и печей - городским будет сложно снять аутентичный образ ))
И да.
А кашу в кадр обязательно тащить?
Мы точно живем в разных реальностях.
Рамочное мышление - оно опасно.
Хотя со стороны наблюдать - забавно. )
У нас в Медведково вроде подобный персонаж живет.
Стрижка похожая и "синяк" на все лицо...
Давно его не видел.
Последний раз несколько лет назад в салоне сотовой связи.
Не все такие смелые как вы )))
Про насадку на объектив в виде зеркала под углом 45 градусов слышали?
Про съемку через удаленный спуск, нажимая кнопку в кармане куртки?
Про телевики от 200 до 1000 мм.?
Про уличных фотографов, которые на улице не спрашивая снимают, а потом предлагают фото выкупить?
С последним я правда столкнулся только в Питере.
В Москве предлагают сначала оплатить 200-250 рублей за 1 фото, а уже потом нажимают на кнопку.
Я вчера выходил поснимать..
По факту, сегодня уже обнаружил фотки со мной.
В половине случаев я разрешения на съемку не давал.
Те с кем я уже беседовал на эту тему ранее, снимать не перестали, перестали выкладывать.
У нас точно "обычные люди" разные...
Отсюда у обычных людей вполне понятное праведное желание уничтожать популяцию фотографов, которые снимают без разрешения. ))
По понятным им причинам.
А в моем списке женщины только две, но с ними один мужчина. ))
Вот для этого и нужна прозрачность, чтобы однозначно в каждом конкретном случае знать своего оппонента в лицо.
Если начать вытаскивать наружу грязное белье, то очень быстро выяснится, что и вам есть что скрывать. )))
Случайные, не постановочные кадры снятые непонятно кем и как могут трактоваться очень широко.
К примеру, вчера я приводил фото танцоров и в силу снятых символов, трактовал их как ЛГБТ сообщество...
Хотели бы вы попав на сделанный кем-то кадр, чтобы вас широко обсуждали в таком аспекте?
Или в каком-либо другом аспекте.
А если вас снимут с любовницей или упаси господи, с любовникок?
pikabu.ru/story/muzh_ulichil_zhenu_v_izmene_s_pomoshchyu_google_maps_6208957