Все комментарии пользователя Николай_Нестеренко (nnesterenko)

Я не говорила о ситуации в целом.

Я это и не утверждаю.
Вы сказали вполне однозначно:

Я за свою бытность на сайте поставила один плюс в КР и ни одного минуса. Хотя знаете, руки чешутся - тому, кто под всеми фотографиями с православными храмами ставит + в номинации "Юмор". Но по мне это скорее не -в КР, а бан, притом вечный. Имхо, разумеется

Вы поделились своими мыслями. О вашем намерении давать вечный бан тем кто "под всеми фотографиями с православными храмами ставит + в номинации "Юмор"

Только вы и только о себе.

Но это как раз пунктик очень знакомый:
- поставить минус
- поставить черную метку
- поставить бан.

И когда раздается клич поставить черную метку мне, я с удивлением обнаруживаю не одну метку а сразу две.
Видимо "минусовалка", что за мной ходит и минусует мои сообщения, сразу отрабатывает...

Возможно я ошибаюсь, но я делаю вывод, что такая практика свойственно не только вам в мыслях, а целой группе "товарисчей" на сайте в реальности.

Поэтому я говорю, что на сайте есть группы людей со своими ценностями.
И сейчас уже идет не соревнование фотографий отдельных авторов, а проталкивание в финал фотографий отображающие мировоззрение отдельной группы людей...

Мои "ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ" отличны от ваших, по моим ощущениям.
Весьма отличны.

Вы сейчас что-то путаете.
Я говорю о ситуации в целом.
Не конкретно про вас, хотя ваше желание забанить тех кто ставит +Юмор под фото с храмами, это симптом целой группы людей на сайте.

Поэтому я не обвиняю конкретно вас в чем-то.
Есть группы людей с разным набором ценностей.

о каком фото речь?

Ни о каком конкретном.
Но чисто для примера, я к примеру поддерживаю ту группу людей, которая считает, что вот этого фото в финале быть не должно.

fotokonkurs.ru/photo/434216

По своим причинам.

Тогда выложите на конкурс храм "церкви сатаны" и подпишите его.
Обсудим под фото реакцию...

Именно борьба и есть.
Одна группа людей проталкивает к финалу свои ценности, другая толкает свои.

Поэтому и возникает удивление работам попавшим в финал у кого то.
Другие ценности, другая оценка.

И кстати, казалось бы качество фотографии тут как-то должно что-то решать.
Оказывается не факт.

У меня физически нет столько времени...

Я конечно в курсе когда небольшие совершенно незначительные конфликты в форумных сообщениях в интернете выливались в реальную экспедиции возмездия из нескольких человек в другую страну и возврате назад со сломанной ногой и нежеланием, что либо рассказывать про поездку...

Мы же тут не корову делим.
Легкий флирт на тему фотографии. ))
Не более того.

Вот тут я согласен.
Можно устроить флешмоб с "+юмор под крестами".

Мои хотелки зафиксированы в коде.
Иначе зачем было ставить выбор фона и иметь возможность запрета комментариев при загрузке фото?

Почему они не работают это уже другой вопрос.
Возможно то, что я пометил нежелание читать, что мне напишут, носит рекомендательных характер.
А кураторы игнорируют...

Впрочем я все равно игнорирую, что там пишут до начала конкурса.

p.s. Я смотрю "минусовалка" которая что либо в ответ написать боится, все читает и минусует с остервенением каждое сообщение ))
Это как в Фильме "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен" все время показывали ноги стукача и оставался вопрос, кто же постоянно стучит начальнику лагеря.

Тут тоже самое, только про "минусует". )))

В соцсетях уже давно решили эту проблему.

У каждого такого минусовщика - несколько фейковых аккаунтов.

А ну вот она пресловутая борьба мировоззрений в действие.

Всех кто не разделяет - БАН!

В местах где господствует одно единственное разрешенное мнение, довольно скоро становится настолько скучно, что народ уходит оттуда сам.

Вспомним инквизицию ))

"Имущество казненных поступало в распоряжение инквизиции, а десять процентов доставалось доносчикам."

Это я тоже предлагал.
Но вот беда даже когда я ставлю НЕТ о запрете кураторам мне писать при загрузке фото, все равно - выходит ДА
Пишут, несмотря на запрет.

Дети!

Вы же сами все прекрасно поняли, почему она в финале.