Я надеялся, что и вы понимаете что используете нейросеть в редакторах.
И отказ от одного, должен означать и отказ от другого.
А то сложившаяся ситуация - "испанский стыд".
То что удобно можно, а то что неудобно - нельзя, а по сути это одно и тоже.
Если борьба за чистоту, то камерный jpg без какой-либо обработки в редакторах!
Я не знаю кто размещает на конкурсы фото, которые вызывают у вас негатив.
По мне с их появлением хоть какая то движуха началась.
Рад что сумел привнести в вашу жизнь положительные эмоции )
В среде фотографов ходит одна присказка.
- А сколько получает фотограф?
- А это зависит от того кем он работает на основной работе!
Можете провести опрос сколько человек на этом сайте имеем единственный источник дохода, от сделанных ими фотографий...
Я лично знаком с теми для кого фото - это профессия.
Так они ни на какие конкурсы свои фото не посылают.
Они уже выгорели.
Для них это работа.
Снял - получил оплату за работу.
А вот к примеру директор клиники с удовольствием ходит с фотоаппаратом и снимает все что видит.
И отправляет на конкурсы.
Не на этот сайт.
И бухгалтеры, электрики, пенсионеры...
И денег им очень часто не нужно.
Мы конечно на сайте конкурсов, но думаю, что большинство участников не обучалось фотографии как специальности.
Для них это просто хобби. ))
Для вас это разные процессы, для меня один.
В основе - обработка текстового запроса или фото - нейросетью.
То против чего сейчас поднялась волна - это в пользу бедных...
Бесплатно доступен только текстовый инфтерфейс без возможности загрузки собственного фото.
Оплатите доступ к нейросети и сможете загружать свои фото и в текстовом режиме давать команды на обработку, добиваясь конечного результата который вы хотите получить.
Еще раз повторяю специально для вас
В основе этих изображений - мои селфи.
Как вы сами пишете:
Обработка исходного снимка, сохраненного в дигитальном формате, с применением программ использующих самообучение - абсолютно законная операция
Но я уверен, что стоит мне выложить их в конкурс как тут их моментально причислят к творению ИИ, за то что они "рушат шаблон" у участников.
Для меня эти изображения тот результат, который я хотел получить.
А непохожесть на исходное фото в этом случае не выставлялась как условие обработки.
Пока я наблюдаю стойкое неприятие текстового интерфейса.
В основе любой картинки может быть фото.
А текстовый интерфейс может быть заменен на десятки регуляторов.
Дать команду текстом проще.
И скоро все другие интерфейсы исчезнут.
Не верите?
Поищите видео с лифтами управляемыми голосом.
Не было бы востребовано голосовое управление, вряд ли бы появились эти лифты.
А вот кнопки производители поспешили убрать, судя по видео.
прикол в том что, то что я оцениваю как чулан , оценщики оценивают не на ту группу в которую она должна попасть по качеству и порой даже выводится в финал.
И совсем недавно даже 3 место обломилось...
Так что буду считать, что я не понимаю критериев по которым на сайте идет оценивание фото.
Тут явно критерии иные чем у меня...
Автофокус в моем фотоаппарате работает на основе обучения нейросетей.
Фотошоп в котором я работаю пронизан алгоритмами ИИ.
Все кто занимается съемкой портрета, в большинстве своем используют плагины на основе нейросети.
retouch4.me/ru/
Которые позволяют делать за минуту ретушь, на которую в ручном режиме уходит от 15 минут да часа.
Естественно, что я выступаю за более глубокое использование нейросетей.
Фото последних лет, все сделаны с использованием этих технологий.
Можете и дальше выступать за отказ от технологий.
Только будьте честны и снимайте тогда на пленку, а печатайте на бумагу.
"Цифра" пронизана алгоритмами ИИ.
Купить ПРО - значит лишиться последних иллюзий. ))))
Мне как-то все равно кто и за что голосует.
Но вы прочитали и задумались.
Не думаю что вы измените текущую ситуацию.
Интересно наблюдать как вы придете к принятию того, что сейчас пытаетесь отвергнуть.
Смешно.
Было 8 место, стало 19.
Налицо массовое выпихивание вверх любых фото, с целью опустить вниз это.
Это просто прикол какой-то. ))
И о какой объективности на конкурсе может идти речь...
Вы все еще считаете, что голосование проходит объективно?
Я считаю - это отличная иллюстрация реального положения дел на сайте!