Все комментарии пользователя
Николай_Нестеренко (nnesterenko)
+35.87 баллов
Помогу немного.
+35.87 баллов
+35.87 баллов
+35.87 баллов
Я модель обсуждать не стану.
Сегодня одного уже в чс отправил за это...
Надо радоваться тому, кого нам удалось снять.
Так уж вышло.
Объектив он уронил сам.
ЧОПиков целая смена свидетелей.
Они же не могут так массово врать.
А признание права на съемку для него было самым важным. Он же законы знает.
В нашей местности корову ставят на выпас на цепи.
А чтобы не ушла всаживают лом в землю на конец.
Коров сейчас мало осталось.
Но лом уже де факто - стандарт.
У меня лом с коровой тоже не сразу начал ассоциироваться...
Однако вот сейчас - никаких сомнений в этом нет )))
Да.
Вы целиком и полностью правы.
Я с вами не спорю
Этот спор не приведет никуда.
Доказано сотни раз за несколько лет.
Я вот тоже как то девочку поснимал...
А потом узнал что ей 17.
Написал ей, попросил разрешение от родителей.
Мне было выслано фото рукописного разрешения от матери...
Ну вот ее фото я так никуда и не выложил.
А сейчас девочка довольно известная в узких кругах, ню модель.
Это уже производное от темы.
Тут надо фантазию включать.
А вдруг цепь заканчивается на ошейнике у собаки?
Фантазия у всех разная...
Я уже писал что этот спор не приведет никуда.
В качестве примера приведу случай с одним фотографом, со слов его друга.
Фотограф снимал в торговом центре.
Подошла охрана и попросила перестать снимать.
Он начал читать охране номера законов, статей и прочее.
Из торгового центра его все-таки вывели. В процессе у него случайно от фотоаппарата отвалился объектив и треснул при падении - перестал работать.
Фотограф подал в суд.
Через год к рассказчику прибежал счастливый фотограф с решением суда, согласно которому год назад он имел право снимать в торговом центре!
Стоимость сломанного объектива ему никто не компенсировал.
Вывод из этой истории простой. Если бы год назад он перестал снимать в торговом центре когда его попросили этого не делать, то целый год снимал бы на объектив, которые сломался, когда его выводили из торгового центра.
И поэтому сейчас, когда кто-то из фотографов начинает, что-то говорить охране или хозяевам частной территории про закон, который ему разрешает что-то, я отхожу в сторону.
Это билет в один конец.
Да снимать можно, но сначала тебе переломают пару ребер и разобьют технику, а потом суд примет решение которое вроде бы и дает тебе право на съемку.
Но пойдешь ли ты проверять это в очередной раз на себе?
А исключения как водится есть.
Некоторые заметны, стоить только на лицо человека взглянуть. Сразу желание пропадает.
Вообще в том районе где живешь, лучше не снимать никого...