Все комментарии пользователя Николай_Нестеренко (nnesterenko)

Силуэ́т
Одноцветное контурное изображение чего-либо или кого-либо на фоне другого цвета, нарисованное или вырезанное.
Смутные внешние очертания чего-либо или кого-либо, виднеющиеся в темноте, тумане.
Линии, контур одежды.

А че - можно и так сказать)))

Я верю в кураторов.
Я верю, что против себя они не пойдут.
И верю в то, что фото по их мнению не отвечающее теме конкурса - получит более низкую оценку.

Все сомнения в пользу КУ. )

Подозреваю, что я останусь при своем мнении.

p.s. Наблюдая в очередной раз, как котики перейдут на второй этап. )

По существу вопроса я считаю, что на конкурс должны попасть ВСЕ загруженные фото независимо от того, что на них зафиксировано )))

И не забывайте - запрета на коллажи нет.
На конкурсе может быть вообще производные от снятых изначально фото.

Потому что меня интересует вопрос предварительной оценки (из-за которой идет задержки начала всех конкурсов), целью которой изначально было определение техники на которую производилась съемка.
Чтобы отделить владельцев, к примеру айфонов, от владельцев фотокамер (А у вас NICON или профессиональная камера?)
Чтобы люди "мерялись" фото в рамках технических ограничений используемой техники.

Однако сейчас с ростом качества встроенных в мобильные телефоны фотогаджетов, такое деление потеряло смысл.
Гораздо важнее при съемке обращать внимание на концепт съемки.
Но этот уровень для пользователей сайта явно еще не наступил.

Вопрос соответствия теме я считаю решается при переходе на второй этап.
Все что не соответствует, по мерилам коллективного ЭГО пользователей сайта, после первого этапа сливается.

Комментарии, которые могут писать кураторы о соответствии теме...
Получив в первый раз подобный комментарий я поставил себе за правило, ставить галочку с запретом писать кураторам, что либо к моим фото на этапе предварительной оценки. ))

По поводу объяснений.
После того как фото станет видно всем участникам мы как раз и наблюдаем под фото обширные баталии на тему соответствия фото, заданной теме.
Не надоело?
Может быть сайт о фото, а не о соответствии придуманным трактовкам рамок?

Почитайте внимательно что пишет Евгений )))

"Ещё раз: соответствие тематике это НЕ техническое качество фотографии. Техническое качество фотографии - это свойство её в себе. Оно обязано быть оценено одинаково вне зависимости от конкурса, на который оно было отправлено. Хоть ню, хоть пейзаж, что угодно. Это собственное свойство фотографии. Без привязки к какому-либо конкурсу и вообще контексту."

fotokonkurs.ru/photo/419713

В предварительная оценку не входит проверка соответствия теме.

А советы от кураторов - это отдельная тема.
Зачастую вызывающая недоумение и смех.

По ссылке ниже можно прочитать, что кураторы НЕ ДОЛЖНЫ оценивать соответствие фото конкурсу на предварительном голосовании.



fotokonkurs.ru/photo/419713

В это трудно поверить но согласно правилам:

"Каждая фотография на конкурсе проходит предварительную оценку технического качества пятью Кураторами. "

Вы должны оценивать техническое качество, а не соответствие работы условиям конкурса.
Припоминаю, что даже Евгений в какой-то беседе писал именно об этом, но найти где именно сейчас не смог быстро.

Таким образом в очередной раз выясняется, что кураторы вместо оценки технической составляющей фотографии навязывают свое видение условиям конкурса, у которого хочу заметить кроме названия никаких ограничений нет!

Почему пустая.
Только перейдя по вашей ссылке я узнал критерии на основании которых вы оцениваете.
Это уже вторая упоминаемая при обсуждение система оценки.

И в обеих оценка технического качества идет с моей точки зрения с большой долей вкусовщины.

Я считаю что это была полезная информация, подтверждающая ошибочность применения обеих упомянутых систем оценки технического качества снимка. )

Какое отношение композиция имеет к техническим параметрам?
Никакого.

Нажимая на кнопку фотограф создает композиционное решение снимка.
Композиция - чисто творческий параметр.

Хотя конечно и геометрические искажения с хроматическими аберрациями - могут быть следствием творческого выбора объектива.
Широкоугольные объективы всегда заворачивают прямые, а светосильные объективы страдают хроматическими аберрациями. ))

"если я не могу оправдать их намеренное использование!!" - лучшая иллюстрация того, что оценщики ставят за основу свое мнение, а не пытаются понять задумку автора.

"просто оценка есть... относитесь как к погоде...)"
Ну вот нафига ждать 4 дня начала конкурса чтобы там кто-то выставил что-то, к чему вы сами предлагается никак не относиться.
Тупо трата времени, непонятно ради чего...

Оценка композиции - мда...
Чистого вида вкусовщина.

Вместо того чтобы понять, почему автор снял так, как снял - резать, минусовать все что не совпадает с личным видением оценщика.

И как это соотносится с оценкой технических параметров?
Да никак.
Не нравится как снято - минусовать. )
Это уже не оценка технического параметра - а отсев тех, кто снимает в соответствии со своим не совпадающим с мнением толпы видением.

p.s. Еще один повод не доверять сомнительной предварительной оценке.

Москва.
13 ч 38 мин.