Все комментарии пользователя
Николай_Нестеренко (nnesterenko)
+35.87 баллов
Вместо тысячи слов.
4 место в группе! ))
А может быть смысл не в том чтобы нравиться большинству? ))
Может быть лучше оставаться собой, вопреки всему?
p.s. Хотя кого я обманываю )
Есть разные методы выделения.
Формально на фото - фонарь в фокусе.
Замечу - фонарь темный, практически черный местами.
На этом фото чайка выделена тонально.
Если обратите внимание на фото, темные тени - почти черные, внизу кадра.
Они практически тянут к земле.
Они ассоциируют с тяжелой атмосферой в которой трудно дышать. В том числе.
И у чайки темное крыло символизирует связь с землей, с тем что внизу.
Темное крыло более четкое - в больше степени в резкости.
Но остальные части чайки размыты и по цвету намного светлее.
Чайка рвет связь с местом к которому привязана.
Рвет четкие линии, рвет связь.
Если вы этого не видите, то будете отслеживать то что видите.
Крыля не распростерты и почти не видны.
Об этом на сайте часто пишут, что вместо того, чтобы оценивать фото, оценивается формальное соответствие условиям конкурса.
А если условий нет, то они додумываются, как кому покажется.
Забавно что споры зачастую идут с отсылками к техническим справочникам...
Для справки. Когда в обсуждение начинают звучать цифры у человека включается Левое - логическое полушарие.
Но прикол в том, что посредством логики пытаются оценивать образную работу мозга. Работу правого полушария.
Развивать тему не буду.
И формально фото которое при первом взгляде на работы конкурса является явным лидером, сейчас будет, согласно давно опробированной методике, выводится из конкурса за несоответствие формальным условиям.
Есть у вас прорыв?
Прорывов у меня нет. Я вижу иначе и мнение большинства оценивает мое видение чрезвычайно низко.
В какой-то мере Ежик прав - мои фото стремятся попасть в чулан.
Аминь!
Как обычно финализируют свою мысль...
Вот он буквальный подход!
Выделение объекта съемки возможно только резкостью и никак иначе...
С таким подходом ждать прорыва в качестве можно десятилетиями...
Наталия вы поставили наивысший балл этому фото?
Вы - молодец! )))
Вы - видите!
Что вы так зациклились?
Есть же неевклидова геометрия.
На вогнутых поверхностях может статься и 170 градусов - прямая.
На выпуклых и 190...
Стеночки своих ограничений разрушьте - смотрите шире.
Она о том, чтобы вырваться и улететь...
И желающих сейчас так поступить, среди моих знакомых - достаточно.
Я уже тоже подумываю - "Ну когда же вы все отсюда свалите..."
Подумалось...
А верно ли определение распростертых крыльев в случае, когда их невозможно сложить?
А вот интересно, если убрать из кадра чайку, что-нибудь изменится?
p.s. Достойный кадр.
Вот фото и открылись...
Правда за время ожидания уже успел начаться новый конкурс...
Как и ожидалось фото с птицами в большинстве.
Охаянные в обсуждение самолеты, за неумение пахать крыльями, все равно присутствуют. ))
Однако есть и неформат.
Нужно будет приглядеться к нему попристальнее. ))
p.s. Что характерно, даже и подглядывать не пришлось, чтобы понять куда будет показывать вектор темы, для размещенных фото. )
+35.87 баллов