Все комментарии пользователя Николай_Нестеренко (nnesterenko)

Эту галку я ставлю годами, что не мешает читать под своими фото чужое мнение...

Этот пункт распространяется только на комментарии кураторов на моменте предварительного голосования.
Помню на одной работе я даже бодался с КУ в период, пока они оценивали и не дали еще доступа ко всем работам.

И кстати запрет по галочке носит рекомендательный характер.
Если бы по этой галке блокировалась возможность написать на уровне алгоритма - не выводилось бы окно в котором можно писать комментарий, например, тогда это имело бы смысл.

И я помню что писал несколько лет назад о том, чтобы эту функцию сделали.
Хотя утверждать что именно на этом сайте не могу - был еще один сайт - похожий, с аналогичным набором пользователей, которого уже нет в доступе.

Почитайте историю.
Каждый свой приход на сайт я поднимаю тему устранения предварительной оценки.

Если я не подниму ее в этот раз - мои фанаты меня не поймут )

А так да, в ожидании пока все кому нужно поставят свои независимые оценки каждой работе, можно пропасть дня на три с радаров - ничего не изменится.

Не попробуешь - не узнаешь. )))

Диванные критики всегда правы, пока не попытаются сделать то что советуют сами.
Но в конкретной ситуации, пауза с момента официального начала конкурса "Строгий режим" до момента когда кураторы распределят все фото по группам - хотя и так ясно что все упадут в красную - раздражает сильнее, чем какой-то непонятный рейтинг.

Я например категорически против чтобы мои работы кто - либо разбирал. ))
А уж когда разбирающий начинает давать советы, как бы он сам сделал - хочется послать его самого сначала сделать то, что он советует.

Поэтому в определенной среде очень популярна формулировка:

"Сначала - добейся!"

Предположим предварительную оценку убрали из самой формулы расчета.

Там где в конкурсе будет более 100 фото кураторы отработают и распределят по группам.
Но их мнение будет соответствовать тому, что реально сейчас заявлено:

"Прямо сейчас Кураторы распределяют присланные участниками работы по группам. Это трудная работа, поэтому наберитесь терпения. Как только все фотографии получат по 5 оценок, фотографии автоматически распределятся по группам: Серой, Зелёной и Красной в соответствии с правилами распределения (40% в Серую группу, 40% в Зелёную и 20 лучших процентов в Красную)."

Алгоритм остается - рейтинг рассчитывается.
Только без учета вкусовщины с предварительного распределения.

Я считая в этом случае рейтинг будет более честным.

Судя по разбросу мнений кураторы не имеют единого алгоритма оценки по критериям качества снимка.
С технической точки зрения этот снимок из-за смаза должен был улететь в серую группу.
Не заметить смаз мог лишь тот, кто его не замечает.

В этой ситуации - можно смело игнорировать данные предварительной оценки - это чистая вкусовщина на уровне "Нравится - Не нравится".

Подсчет рейтинга наверное было бы очень значим для сайта reyting.ru
А для конкурсов, ну так себе идея.
Она явно притянута за уши для поддержки другой идеи - кураторов.

Но тут понятно:
«Кто девушку ужинает, тот ее и танцует»

Пока всех устраивает система предварительной оценки, она останется.

Хотя.

Если выкинуть предварительную оценку Ку, принципиально это повлияет только на задержку перед началом конкурса.
Особенно это актуально для конкурсов, где не происходит деление на группы.

Еще добавлю.
Насколько мне помнится предварительная оценка фотографий кураторами - оценивает только техническое исполнение.
Наличие шумов например и прочих чисто технических критериев.
Фотография может быть идеальна в своем исполнение но оставаться никакой.
Не вызывать никаких ассоциаций или эмоций при просмотре.

И насколько помню разделение по группам по уровню качества имело своей целью, чтобы люди соревновались в рамках одного технического уровня.

Но стоит поглядеть обсуждение и сразу станет ясно что баталии вызывает не наличие шумов на фото а то, что на нем изображено.

С моей точки зрения предварительная оценка технической составляющей никакого отношения к рейтингу не имеет.

p.s. Например фото выше смазано. Какие оценки поставили кураторы на предварительной оценке? Напишите кто их видит.

А капитан неплох.
Так завести аудиторию.
Получить персонального почитателя, метящего предупреждениями последние посты.
Каждый второй отметившийся в дискуссии уже мечтает узнать имя героя.

Может не стоит его так раздражать?
Посчитать пока до 10 (20,30)
Всего то и делов - подождать немного.))

Точно.
Главная цель сайта fotokonkurs.ru - это конечно же Рейтинг, а не Конкурсы.

Ломать конечно то что работает никогда не стоит, если нет альтернативы.
А альтернативы быть не может, без изменения системы ценностей.
В этой ситуации конечно же остается только терпеть ))

А разве фоторейтинг не оценивается в результате конкурса?
Или система признает оценки только Кураторов.

О, да )))
Эта тема вызывает ЭКСТАЗ.

Главное даже не то как фото распределяется по группам, а во времени задержки начала конкурса, пока все фото не будут распределены по группам.

Если убрать это распределение, то сайт потеряет свою фишечку и станет таким же обезличенным как и все прочие...

Но возникает другой вопрос.
Деление на группы начинается если количество фото больше 100.
Возьмем ситуацию когда количество фото меньше и они все дружно сваливаются в одну группу - красную.

НАФИГА в этой ситуации ждать оценки кураторов?
Группа одна и их оценки уже не влияют на распределение.

Отмените сортировку для конкурсов, где число фото меньше 100, чтобы не затягивать время ожидания.
А трудные для понимания конкурсные темы сделают все остальное. )