Подставка это рифма к красной чашке - соответствие по форме и решение в дополнительных цветах: красный - зеленый.
Ручка обрезана - я бы тоже обрезал.
Если не резать ручку, ее надо разворачивать на камеру, но поскольку неясно как она выглядит в торце - возможно обрезка более верное решение.)
Тут еще надо учитывать рисунок тиснения на кофеварке.
Люди старались - кинули что смогли.
Я вот сейчас тоже судорожно ищу натюрморт с часами, но не нахожу.
Значит кину, что мне понравится без учета мнения тех у кого есть единственно правильное мнение на тему соответствия конкурсу )
Больше работ - больше работы кураторам.
Больше работы - дольше времени на ожидание.
Больше времени задуматься, а нужна ли в принципе сортировка фото КУ, если оценивать не техническое совершенство кадра, а наличие идеи.
Ну хотя это я зря - на святое замахнулся.
Большинству же вопрос - "О чем это фото" - как нож в сердце.
Лишь бы картинка нравилась.
Если говорить о разборе фотографий, я бы не стал ничего писать, если автор фото сам не просит чтобы его покритиковали, рассказали что видят на его фото. Дали субъективную оценку его шедевра.
p.s. У меня кстати нет никаких претензий к тому, что могут написать о моих фото. В последние конкурсы гружу фото "с гарантией вылета" после 1 этапа ))
Сделал поиск картинок по ключевому слову - Ожидание.
Действительно на многих картинках есть часы, как символ времени.
Но в тоже время не все ждут под часами любимую девушку
Некоторые ожидают поезд.
А другие рождение собственного ребенка.
Хотя символ времени и присутствует - вектор может быть направлен в разные стороны.
Мнения в очередной раз разошлись...
Я опять с досадой вспоминаю свое школьное детство, когда пионеры ходили строями и отвечали учителю на вопрос хором.
Система образования в какой-то точке дала сбой....
Почему у людей обучавшихся в одних условиях столь разные точки зрения?
Эврика!
Я понял.
Вот если бы нас так обучали фотографии, то мы бы точно назубок отвечали ровно те ответы, которым нас учили.
Без опасного ныне плюрализма мнений...
Формально это натюрморт.
Есть брендовая составляющая. передающая настроение.
Как предметная съемка кадр абсолютно не дает однозначного ответа, что же именно тут снято.
Видимо водит заблуждение определенная техника съемки.
Но с другой стороны:
"Флетлей — это натюрморт, лежащий на столе или другой плоской поверхности, снятый сверху под углом в 90 градусов."
Никоим образом не хочу умалить как достоинства, так и недостатки данного кадра.
p.s. Ожидаю прибытия бригады критиков, которая начнет разбирать ситуацию в контексте, что нельзя занимать призовые места, используя в фото чужие достижения )))
Кстати о совпадении в позах.
Если бы оно было это была бы стандартная "Рифма" - без сюра )
Сюр именно в том что позы разные.
Символически это пара поз - "Ожидание - Реальность"
Возможно актеры на сцене пытаются показать позы на граффити, но у них вышло как вышло....
Опять же это только так, как вижу я.
Мне как-то все равно на совпадение фотографии теме не только в этом конкурсе, но и в остальных.
Я считаю, что совпадение теме каждый оценивает кидая звезды.
Я например звезды стараюсь не кидать вовсе.
Могу помидор кинуть или какую еще метку поставить. ))
В этом мире ценно мнение любого.
Особенно для того кто его высказывает. ))
Будем считать, что я вижу сюр, а вы нет.
Ситуация тупиковая.
До момента пока вы не начнете его видеть.
А пока я думаю вы будете уводить обсуждение самого фото в сторону нарушения каких-то правил, законов и пр. не имеющих никакого отношения к сделанному фото.
Вы не будете одиноки.
На сайте есть целая группа людей с преобладанием логического мышления, которая несомненно вас поддержит...
Творчество фотографа всегда есть в композиционном решение кадра.
А если уж поднимать вопрос чужого творчества, то фиксация изображения производится на оборудовании (фотоаппарат) к созданию которого фотограф не имеет никакого отношения.
Не говоря уж об встроенных алгоритмах обработки.
Так что получение изображения это по любому результат основанный на чужом творчестве.
Из конкурса в конкурс вместо того чтобы оценивать получившуюся картинку, идет постоянный срач с попытками обвинить в нарушение каких-то правил и условностей.
И обвинения заходят до физических свойств материалов.
Еще немного и посты начнут пестреть графиками и формулами.
На конкретном фото явно снимали не граффити на стенах, а сравнение фигур на сцене с фигурами на граффити.
В целом если бы на фото отсутствовали фигуры 5 женщин, сравнение выглядело бы более чистым.
Но даже сейчас картинка вызывает эффект сюра - нереальностью сравнения.