Все комментарии пользователя Николай_Нестеренко (nnesterenko)

"Во вторых - большинство из таких свободных к копированию текстур созданы не человеком, а программой, можно сказать бот-программой, поэтому авторства не имеют."

Живите иллюзиями...

p.s. А можно было набрызгать из пульверизатора на стекло и отснять авторскую текстуру. )
Но видимо не дано.
Проще же взять чужую и устроить этот балаган, отказываясь признать очевидное.

Сайт жестоко глючит.
Пишет про ошибки отправления.

Интересно почему нельзя вырезать с одной фотографии десяток элементов и не склеить из них коллаж?
Лично я не вижу препятствий. )))

Снять к примеру набережную вырезать фонарь и воду и устроить аллею из фонарей уходящую в воду.
Ну ведь коллаж получится!

Ютубе очень быстро отучило пользователей использовать в своих видео музыку с авторскими правами.

Касательно использования текстуры.
Я работаю с материалами с лицензией creative commons.
И правилами хорошего тона было бы в описание к коллажу УКАЗАТЬ, что в коллаже использована текстура - Ссылка откуда взято. Автор не возражает против ее использования - ссылка на страницу автора, где он прописывает условия использования изображения.

В противном случае я не удивлюсь, если на конкурсе, уже завтра будет выложена чужая фотография и выложивший смело подпишет свое авторство.
Фотография же взята из интернета, значит авторских прав у нее быть не может!
И значит можно выкладывать ее как свою собственную.

Сейчас вы начнете мне доказывать, что это совсем другОе...
Но.
Вы использовали чужую текстуру не указав авторство и на сделанную вами работу с использованной чужой текстурой нанесли свой копирайт, подписав ее.
Фактически вы и взятую где-то текстуру таким образом присвоили.

p.s. Мне конечно наплевать на то что тут происходит.
Я описал ситуацию так как вижу ее сам. И на законы, народу который живет по понятиям тоже наплевать.
Просто признайте, что текстуру своровали и можете продолжать воровать дальше.
Только свою самоценку после этого признания проверьте. У некоторых она дно начинает пробивать. )

И кстати тот факт, что "ни кто не против текстур", говорит всего лишь о том что участники сайта активно используют (воруют) чужие текстуры(картинки).
Просто признайте факт воровства.
Больше ничего не нужно.

Какая разница как она используется, если текстура ворованная.
Где доказательства ее правообладания?
Где хотя бы письмо с разрешением от автора текстуры.

Пока не доказано обратное, использование чужих материалов в коллажах = воровство.

Дискуссия о текстурах просто ржака.
И времени то прошло год два, а как все быстро переобулись и тянут общественное мнение ровно в обратную сторону.

Я кстати тоже беру какие-то вещи на пиратских сайтах и смело пишу, что лицензия на них creative commons.
Раз я скачал свободно, значит свободно распространяется для некоммерческого использования....

Только вот, так ли это на самом деле?

Вопрос квалификации самих Ку )

Кто-бы спорил, я не буду.

Просто факт роста мастерства участников.

Когда-то фото сделанные в студии воспринимались в штыки.
Потом уровень подрос и большинство начали сами снимать в студии.
Возражения исчезли.

Когда-то ретушь в фотошопе была искушением от дьявола. Сейчас уровень поднялся. Возражения в прошлом.

Раньше и коллажи можно было лепить только в конкурсы где написано - конкурс Коллажей.

Я просто радуюсь за участников сайта, что они многому научились за эти годы. ))

Любое фото человека старше 18 лет автоматически попадет в рамки определения.... после школы.
Осталось понять что такое жизнь?

– Скрипач, что ты делаешь, это же последний выдох… понимаешь, могила!…
– Это не дирижабль, это последний выдох господина ПЖ!
– Перед смертью нельзя столько надышать, абсурд!
– Побойся неба, ПЖ жив! Я счастлив…

Про последний вздох классика молчит...

Скорей это уже будет конкурс - "Осень время перемен"