Все комментарии пользователя
Николай_Нестеренко (nnesterenko)
Не сходится...
В название заявлено "больно будет этим ручкам"
Нет ручек - тема не раскрыта.
Мы помнится недавно поднимали тему следов шин на песке, чтобы машину "увидеть".
По аналогии, капли крови или кровавые отпечатки пальцев должны быть. )))
p.s А орехи на столе что-ли бьют?
Хроматические аберрации присущи объективам.
Где то даже читал, что у светосильных этот дефект проявляется сильнее.
И они отсутствуют только у зеркально линзовых объективов.
Сейчас по быстрому глянул - действительно нет аберраций. Может в силу низкого контраста.
Тут даже не знаю...
Я попадаю в логическое противоречие.
У нас, в сообществе где больше общения по фото, в ходу фраза - "сначала научись снимать".
Она значит лишь то, что не стоит увлекаться фотошопом и замазывать дефекты оптики и прочего.
Я убираю хроматические аберрации по настроению.
На этом снимке они есть, но как бы глаз не режут.
Стоит их убрать и вместо реальности получится вылизанная картинка в которую внесены изменения... ))
У меня сейчас в руках кубик на 12 позиций.
Сортировка по группам во много похожа на ту грань которая выпадет, если его бросить. )
Хотя в вашем случае, пересвет на цифре 7 и видимые шумы на сером - достаточное основание, чтобы отправить фото в серую группу.
Хотя на самом деле, я думаю кураторы отправили ваше фото в серую не за технические погрешности, выдающие класс аппарата на который велась съемка, а за отсутствие на фото главного объекта съемки.
Выделение по крупности указывает на желтую машину, как на главный объект.
Ручки теряются на фоне ее размера.
И дорога тут смотрится не более, чем насыщенный цветовым шумом фон.
Вы конечно можете попросить каждого куратора оставившего свою метку под вашим фото, честно и открыто обосновать свою оценку )))
Лампасы ?
Если говорить о вставке.
Если 5 оценок на каждое из 100 (к примеру) фото мы ждет от 1 до 4 дней, то 35 оценок мы будем ждать около месяца.
Да и есть ли на сайте сейчас 35 кураторов, которые ставят свои оценки.
Если продолжить аналогию с 35 фото, то надо дать возможность ставить оценку на первом этапе ВСЕМ участникам сайта, а выбор на втором этапе оставить кураторам.
А в группы фото переводить за сутки до конца 1 этапа, когда становятся видны баллы.
Задумка хорошая, но тема не раскрыта.
Зеленка так и осталась стоять закрытой.
Вата лежит девственно чистой.
На доске не осталось кровавых маленьких отпечатков....
Да и молоток лежит в ожидаемой позиции.
Сцена подготовлена, а действия нет.
Простите.
Я уточнил, чтобы другие не подумали.
Чтобы минусовать кого-то, мне видеть ничего не нужно )
И причина - за что - тоже неважна.
Я просто пока не понимаю, зачем это делать...
Я писал только про свои фотки!
Не нужно обобщать.
Минусовать куратора с рангом больше 100?
Серьезно?
Да ладно )))
Единой методики оценки качества у кураторов не существует!
В прошлое обсуждение по подобной теме было заявлено аж 2 методики.
Ссылки увы не смогу предоставить.
Но понятно, где 2 там и много...
А если бы была одна, то за несоблюдение ее, появилась бы обратная связь....
Чтобы понять композицию, нужно как минимум смотреть на фото с точки зрения ее автора.
Но периодически читаю под фото, разного рода комментарии на тему - " я бы сделал вот так".
Это как минимум - показывает, что есть очень много вариаций видения композиции.
На любой вкус и цвет.
Оценивать "вкусовщину" с точки зрения личного опыта - удовольствие очень сомнительное.
Может быть именно в оценке того, что не нужно оценивать и кроется такой разброс оценок ))
Я с вас (не конкретно с вас, а с со всех тех кто выражает свое недоумение) - угораю )))
У меня два фото в конкурсе.
Технически - они абсолютно одинаковые. За этим я проследил.
Одно в красной, другое в серой.
Согласен композиционно то, что в серой - "дно".
Выходит что опять зафиксирован факт оценки не технического качества фото, а вкусовщины со стороны оценивающих )))
Пора бы уже привыкнуть к тому что это есть и будет.
Лучше начать задумываться, какие предпринять действия, чтобы не было задержки между официальным началом конкурса и фактическим.
Задержки для вынесения предварительной оценки кураторами, которое как я понимаю из текущих комментариев под этим фото, народ отказывается принимать как объективное!
Кстати говоря уже в двух идущих конкурсах фото с храмом вышли на первые места.
Тут скорей голосуют за свои убеждения, чем за конкретное фото.