Все комментарии пользователя
Николай_Нестеренко (nnesterenko)
Насколько я помню не все вот прямо так просто.
Конечно если сейчас в кураторы просто мобилизуют как добровольцев, то ситуция на сайте стала совсем безысходной.
"Кураторы конкурса – участники, которые имеют высокий фоторейтинг, и конкурс-ранк которых более 20"
Численное значение высокого рейтинга, достаточного для того чтобы стать куратором я не нашел, значит оно может оказаться величиной переменной.
Конкурс ранк накидать по сговору плевое дело - тут понятно.
Помнится как-то написали, что надо срочно поднять кому-то конкурс ранк, чтобы он стал куратором и тогда предварительная оценка фото сразу пойдет быстрее.
Помню я тоже на плюсик нажал. )
Ждать начала голосования надоело.
Конкурс ранк впрочем можно и опустить при желании.
Поставил низкую оценку на предварительной оценке - получи понижение конкурс ранка от автора фото.
А поскольку на втором этапе выбирать победителя будут только кураторы, лично для меня это является достаточной причиной, чтобы учитывать только результаты первого этапа голосования.
Как говаривал один мой знакомый: - абсолютно неважно какой уровень имеет работа человека, если мы его не любим.
И на сайтах где автор известен сразу - этот феномен можно изучить в полной мере. )))
Нет.
Сейчас кликнул.
Ситуация с предварительной оценкой - совсем плохая.
Если явный брак - технический смаз картинки - все поставившие оценки кураторы не заметили.
И зачем тогда нужна оценка по качеству, если ее в упор проверяющие не видят?
К чему такой принципиальный субъективизм в оценке?
Собственно интересно было бы узнать мотивацию тех, кто не замечает в упор технический брак.
А для обычных участников этот пример четко показывает ситуацию с оценкой.
Можно отправлять на конкурс любое смазанное фото и быть уверенным, что технически оно скорей всего попадет в зеленую группу. ))
На основании комментария со скриншотом.
Я вижу оценки только на 4 линиях.
Возможно нулевая оценка показывается чистым полем.
В этом случае двое из пяти увидели брак.
fotokonkurs.ru/photo/431158
Упаси бог.
Я считаю эту функцию лишней на сайте.
Особенно в части предварительной оценки фотографий.
Мотивировать людей можно по разному, но реализация кураторства на этом сайте абсолютно не прозрачно.
Причины очевидны.
Обсуждать их не стану.
Конечно нет.
Я же гружу фото которые вылетают после 1 этапа )
При голосование к фото выше, один из четырех КУ точно разглядел технический брак, а вот остальные трое видимо головы отвернули - и ... не заметили.
Об этом и речь, что предварительная оценка идет абсолютно без учета технической составляющей.
Захотелось, поставил - минимум, захотел - максимум.
Фактически голосуя КУ тешат свое эго, решая судьбу чужих фото.
А если их начнут в этом упрекать, они забастовку устроят, затормозив оценку на неделю - полторы.
Было такое?
Было.
Как у какого-то юмориста про техника из бойлерной в новый год.
Никто про него не вспоминает - отключил жильцам горячую воду.
Сразу понесли и выпивку и закуску.
В этой схеме никакой разницы нет с 1 этапом.
Мы там так и оцениваем вместе с КУ.
Только звездами...
Если из формулы убрать предварительную оценку итоговая сумма снизится максимум на 1000, минимум на ноль.
Просто показатели станут иными.
К ним также быстро привыкнут как и к тем, какие есть сейчас.
Эту галку я ставлю годами, что не мешает читать под своими фото чужое мнение...
Этот пункт распространяется только на комментарии кураторов на моменте предварительного голосования.
Помню на одной работе я даже бодался с КУ в период, пока они оценивали и не дали еще доступа ко всем работам.
И кстати запрет по галочке носит рекомендательный характер.
Если бы по этой галке блокировалась возможность написать на уровне алгоритма - не выводилось бы окно в котором можно писать комментарий, например, тогда это имело бы смысл.
И я помню что писал несколько лет назад о том, чтобы эту функцию сделали.
Хотя утверждать что именно на этом сайте не могу - был еще один сайт - похожий, с аналогичным набором пользователей, которого уже нет в доступе.
Почитайте историю.
Каждый свой приход на сайт я поднимаю тему устранения предварительной оценки.
Если я не подниму ее в этот раз - мои фанаты меня не поймут )
А так да, в ожидании пока все кому нужно поставят свои независимые оценки каждой работе, можно пропасть дня на три с радаров - ничего не изменится.
Не попробуешь - не узнаешь. )))
Диванные критики всегда правы, пока не попытаются сделать то что советуют сами.
Но в конкретной ситуации, пауза с момента официального начала конкурса "Строгий режим" до момента когда кураторы распределят все фото по группам - хотя и так ясно что все упадут в красную - раздражает сильнее, чем какой-то непонятный рейтинг.
Я например категорически против чтобы мои работы кто - либо разбирал. ))
А уж когда разбирающий начинает давать советы, как бы он сам сделал - хочется послать его самого сначала сделать то, что он советует.
Поэтому в определенной среде очень популярна формулировка:
"Сначала - добейся!"
Предположим предварительную оценку убрали из самой формулы расчета.
Там где в конкурсе будет более 100 фото кураторы отработают и распределят по группам.
Но их мнение будет соответствовать тому, что реально сейчас заявлено:
"Прямо сейчас Кураторы распределяют присланные участниками работы по группам. Это трудная работа, поэтому наберитесь терпения. Как только все фотографии получат по 5 оценок, фотографии автоматически распределятся по группам: Серой, Зелёной и Красной в соответствии с правилами распределения (40% в Серую группу, 40% в Зелёную и 20 лучших процентов в Красную)."
Алгоритм остается - рейтинг рассчитывается.
Только без учета вкусовщины с предварительного распределения.
Я считая в этом случае рейтинг будет более честным.