Все комментарии пользователя
Николай_Нестеренко (nnesterenko)
Я ничему не удивляюсь.
Я загрузил в конкурс качелей 3 фото
1 - никакое, по результатам оценок оно пребывает в конце списка
2 - эмоциональное - к моему удивлению среди трех моих фото оно занимает первое место.
3 - фото в котором была заложена хоть какая то идея. Сознаюсь простая и думаю всеми однозначно читаемая - фото зависло где-то на уровне первой трети списка, если считать от позиции моей лучшей и худшей фотографии.
В этой ситуации по любому вперед будут проходить работы с более сильным эмоциональным откликом. ))
Коты, козлы, дети...
Пока люди сидят на сайте - их устраивает текущая ситуация. Если они переросли сайт они в любом случае уйдут.
И в основе будет их решение.
Возможно на время а может и надолго.
В текущей на сегодня ситуации, когда начались игры с конкурс ранком, есть шанс, что ведущих игроков выведут из числа кураторов и тогда процесс предварительной проверки затормозится.
Идея пересмотра системы предварительной оценки должна показать свою порочность, чтобы начался ее пересмотр или отказ от нее.
Я конечно надеюсь, что возможно изменения зайдут немного дальше и сайт станет более прозрачным.
Чтобы например можно было видеть сразу, кто изменил конкурс ранк, поставил минус под неугодным постом.
Тогда и подковерные игры получат вероятность получения моментальной "обратки", а как следствие и более терпимое отношение к друг другу на сайте.
Но это будет конечно уже другой проект.
Менее игровой.
И кстати, возможно участники, ставшие кураторами завтра, после своей первой предварительной оценки очередного конкурса, перестанут быть кураторами, потеряв конкурс ранк, не успев насладиться в полной мере вновь обретенной возможностью. ))
Минус 100 вряд ли будет.
Судя по рейтингу активный баланс участвующих в конкурсах на сегодня 130 с чем то человек.
И группа выразившая свое единомнение минусованием врядли превысит даже 30 человек.
Обычно группы возникают до 8 человек.
Но факт конечно интересный.
Возможно именно сейчас у нас на глазах формируется противостояние групп.
Елена держитесь, я вам плюсанул на всякий случай )))
Артему (Tako) - респект и уважуха.
Потому что раскрывает закон физики )
Мы уже начали договариваться о терминах ?
В психологии есть понятие установки.
Люди которые пришли на тесты и которым вначале давали читать надписи на английском языке, впоследствии при опознавании букв русского языка, воспринимали их как английский алфавит.
И сейчас если задать установку, что силуэт это контур именно ПРЕДМЕТА, не получится ли так, что силуэты людей начнут браковать как не попадающие под заданное вначале темы определение? )))
А если белый силуэт на черном фоне - нарушение?
И да коллажи ведь разрешены)))
Подозреваю, что открытки сделанные из вырезанных силуэтов тут в самую тему будут.
Черепашка.
Такой узнаваемый символ )
Работа над ошибками.
В прошлый раз видимо была конструктивная критика, которую сейчас учли.
36 фото уже в конкурсе!
Будем считать повтор - работой над ошибками.
И кстати следующий конкурс сюрприз будет сюрпризом если тема будет опять - качели )
Совершенно согласен по данному пункту.
Перемен не будет, пока ситуация не станет критической.
Повторы формируют "принятие" новой идеи и закрепляют слабость старой.
Уже нет спора о том, что ничего менять не нужно - всех все устраивает.
Изменится - значит так тому и быть. )
Появилось понимание, что если тема поднимается, значит есть углы о которые можно сильно удариться.
Да проблемы есть!
В текущей обстановке вкладываться в обновление сайта никто не станет.
Только то, что можно изменить за час (день) - незначительные изменения алгоритма работы могут иметь место.
Но опять же да, их может принять только хозяин сайта.
Слава Ему!
p.s. Выше я расписал голосовалку на сайте 35фото, которая мне показалась очень знакомой по аналогии с тем что есть на сайте.
Уже 13 фото.
А людям тема конкурса явно нравится! )))
И какой смысл тогда в этой системе, если оценку делают не глядя на фото?
Какой смысл вообще в необъективной предварительной оценке?
Насколько я понимаю система оценки на сайте очень сильно напоминает сортировку которую я видел на конкурсах 35фото.
На 1 этапе голосуют все.
На 2 этапе - члены сайта.
На 3 этапе - члены комиссии.
Только с делением по качеству, которое как мы уже выяснили не отражает реальное положение дел.
Если прямо очень хочется поделить на 3 группы, то это можно сделать в автоматическом режиме при переходе с 1 этапа на 2.
Отправить 20% с лучшим рейтингом в красную группу
и соответственно по 40% в зеленую и серую.
Зачем это нужно я не понимаю...
Чтобы выбрать победителей в 3 группах ?
Надо, так надо. Делим и выбираем.
Мой практический опыт говорит, что средний уровень фото находится как раз по линии 80%
Поэтому 20% фото с наиболее высоким результатом голосования принадлежит фото с уровнем - выше среднего.
Закон Паре́то в чистом виде 80/20.
На втором этапе за фото голосуют кураторы.
Но мы уже со слов Юрия знаем, что те кто давал объективную оценку в их число уже не входят.
Возникает логический диссонанс.
Я бы пересмотрел систему кураторства.
Убрал бы конкурс ранк, который позволяет убирать неугодных.
А права голосования на 2 этапе отдал тем, кто за последние полгода хоть раз выходил в финал или становился победителем конкурса, в зависимости от необходимого числа кураторов.
Тогда бы возможно и стимул у остальных появился к победе в конкурсах.