Все комментарии пользователя
Николай_Нестеренко (nnesterenko)
Если не будет кошек - конкурс проводится зря)
Очень верное замечание Галина )
Капли воды в воздухе - это может быть и туман.
Значит еще один вариант съемки.
Кого мы любим, мы называем упорными или настойчивыми, кого нет - упрямыми или твердолобыми )
Я писал не в контексте развития, я писал о том, что для меня это фото остается репортажкой.
За развитие не беспокойтесь. Как раз сейчас активно развиваюсь в одном направление, не связанном с репортажкой ))
Памятник Ленина уже сам по себе - история.
Но как показал опыт на сайте ценится только личный опыт.
У меня другое мнение, отличное от Вашего.
Я по любому останусь при своем мнение. )
Можно назвать и иначе репортажку - все то что не постановка.
Яндекс навскидку:
Фоторепортаж — это свободный, творческий жанр, который может включать в себя элементы портрета, пейзажа или даже натюрморта.
Фоторепортаж - одно из направлений фотографии охватывающее практически все стороны жизни, это история в картинках
Фоторепортаж — это серия фотографий, объедененная одной общей идеей
Памятник - тоже может быть темой репортажа. И делать вывод о том репортажка это или нет, не видя всей серии... это как раз и есть уровень доверия к кураторам.
Доверия к ним нет и не будет, пока они не станут одинаково реагировать на любые фото, без деления вот тут памятник, а тут человек...
Вот тут и тут нарушения не по теме, а удалю я вот это фото - оно мне не нравится...
Со стороны это видится именно так...
Никто из участников не обязан читать блог.
В описание конкурса не указано, ограничение по содержанию кадра.
Поскольку под этим фото- Вы сами написали, что жанр постановка, а не заявленная в описание репортажка, то я вижу прямое нарушение условий конкурса.
Если при этом в одном случае Вы, как куратор поступили так, а в другом иначе, то значит все кураторы поступают точно также - раз это фото еще не удалено.
Или удаленное - не восстановлено.
Вывод: Кураторы делают что хотят и соответственно в этой ситуции - "вкусовщина" кураторов является главным критерием попадет ли фото в финал.
Вывод 2: Отобранные кураторами фото отображают только их личное восприятие и никаким образом не является объективным.
Далее можно подумать насколько кураторы просаживают своими двойными стандартами имидж всего сайта.
Если несколько кураторов нажмут кнопку - Удалить ( по смыслу - я не куратор вживую не видел, только то что писали), то работа вылетит из конкурса.
fotokonkurs.ru/photo/335954
Речь вот про эту работу.
Неискушенный зритель поэтому не поймет по какому принцыпу кураторы зачистят неугодные им фото.
Главное причина уже сецйчас попала в обсуждение - есть роса а есть распылитель.
Надо поискать росу... может случайно попалась на фото.
Ох чувствую роса осаждающаюся естественным путем и напрысканная распылителем схлестнуться в неравном бою....
Вы удалили работу за несоотвесттвие ее жанру репортажки.
Это же Вы написали выше
"Раскрытие темы на 5+, но тут явная постановочная съёмка(("
Будьте последовательны - удалите эту постановочную фотографию и еще пару таких же в красной группе - остальные группы еще не смотрел, но собираюсь.
Если не удалите то это значит что Вы за одно и тоже нарушение одни работы удаляете, а другие проталкиваете.
Разве нет?
Ну или как вариент вытащите назад в конкурс, ранее удаленную работу, раз эти не удаляете.
Насчет удаленной работы - не нахожу что там вопиющий случай.
Там банальное репортажное фото.
А вот факт ее удаления - надеюсь "вопиющий" для этого сайта случай.
А не система удаления одних фото и проталкивания других.
После того как вчера удалили работу за то что она не соответствует жанру репортажки (вопрос крайне спорный), а сегодня написав под другим фото, что оно постановочное (абсолютно согласен с этим диагнозом) - читаю буквально - не соответствует жанру репортажки - и ничего ...
Пшик.
Кураторы вертят как хотят своим выбором.
Эту хочу удаляю, а эту же за тоже самое - захотела и оставила.
Абсолютно никакого доверия после такого кураторам в их выборе - нет.
Соответствия фото теме конкурса - тоже 100% нет.
А с учетом командных взаимоголосований - понятно что это не конкурсная плащадка, а игровая...
Рейтинг победителей, кроме первых мест в 1 раунде - крайне низок.
Если смотреть результаты первого раунда, то работы набравшие не менее половины баллов от максимального в группе - явные лидеры зрительского голосования.
Но что происходит после второго...
То что происходит на 2 раунде уже решают кураторы, а их чрезвычайная гибкость в удаление одних фото и проталкивании других - доказывается каждым конкурсом.
Все верно Галина, как показывают раз в месяц приходящие "старые" участники проекта, вернувшиеся сюда через несколько лет и написавшие пост другой - ничего не меняется.
Я все больше по незнанию...
Все в людей пытаюсь верить, что им чтото нужно.
А если ничего не меняется - кураторы проталкивают одни работы и убирают другие - то рейтинг у победителей конкурса очень низкий.