Смешно.
Надо добавить чуток непредсказуемости, чтобы не стать жертвой розыгрыша)
Наверное надумал...
Просто сегодня и в другой теме что-то было, про то что автор фото не секрет....
Не помню где именно ...
Спасибо за ответы.
А то что пишут вижу вот по этим фразам.
"Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Эта функция доступна только для PRO"
Значит уже что-то там написано. Когда нет подписи - этой надписи тоже нет.
Просто выше диалог со Светланой - у меня сложилось ощущение, что ее фото прям подписаны именем, которое кто-то видит, а кто-то нет.
Понятно кто писал сайт, может глянуть в базе данных кто разместил. Я когда программировал - дырки для себя в коде всегда ставил и привилегии оставлял. )
Я сейчас про кураторов, которые там что-то уже пишут под сданными работами, что опять же они видят как члены привилегированной группы, а я нет. )
У меня в очередной раз складывается ощущение что анонимность авторов фото - это фикция.
Разубедите меня )
Не понимаю при чем тут фильтр.
Обычный рав конвертер = тот же самый фильтр.
Хотите бороться за чистоту, давайте сделаем жесткие рамки - например к участию принимаются только фото в формате RAW - насколько мне известно редакторов, пишущих в формате RAW - нет. Из того что мне встречалось, были только редакторы exif.
Ну или в крайнем случае принимать только jpg сделанный фотиком по вписанному алгоритму производителя.
Все что отличается от него уже имеет последствия обработки. Сделал светлее фото - уже применил фильтр "Яркости и контраста"!
К чему привело выкладывание скрина?
Срач просто набирает обороты. Для ресурса возможно неплохо, в части посещаемости...
А по сути если разобраться.
Человек написал что-то плохое и удалил.
Чем лучше него тот, кто это заскринил и выложил?
Для тех, кто тут давно думаю неприятно в принципе эти разборки читать...
Я мало кого тут знаю. В групповых играх в силу этого не участвую. Просто высказал свое мнение.
А смысл просить бан?
Место определяют люди.
Иногда люди меняются...
Иногда меняются люди...