Постобработка.
Ретушь входит в это подмножество. Значит конкурс и про ретушь тоже, наряду с кадрированием, цвтокорекцией и пр.
Все исходники у меня свои. Съемок было много уже и в 2017 г.
Год обещает быть более живым чем прошлый)
Место где собираются ретушеры.
vk.com/rawbank
Для примера ссылка на RAW сообщество, где много ретушеров берет исходники для своих тренировок, без нарушения авторских прав. Там же можно найти и примеры их обработки.
Надеюсь ссылка на внешний ресурс не нарушает никаких правил?
Зайдите в группу ретушеров, коль конкурс сейчас по ретуши. Там все намного проще.
Берется один исходник и его, все кто участвуют в сравнение - делают.
Это по честному - касательно выявления уровня владения ретуши.
А если использовать разные фото, цепляющие или нет принимающего решение, то решение будет основано на личном опыте. И про объективность можно будет забыть.
Фото семейное. Естественно сделать его я не мог до войны по ряду причин...
"ТФП" - я расшифровываю Твои Фото Позже. )
И то что попадает на конкурсы, в какой-то период моей жизни было лучшим, или сейчас на сегодня, все еще остается лучшим.
По моим личным критериям. Естественно.
Конкурс на обработку фото.
Не думаю что для заказов один уровень обработки, а для ТФП - другой.
А уровень обработки абсолютно все равно на чем показывать. Меня например мучила идея выложить на конкурс отреставрированное фото, но потом я поел и меня отпустило )
Уверен, что есть и другая точка зрения.
Например "учебные этюды" совсем не "учебные", а конкретный заказ, заказанный конкретным человеком с вполне конкретной ценой за его исполнение.
Смешно.
Надо добавить чуток непредсказуемости, чтобы не стать жертвой розыгрыша)
Наверное надумал...
Просто сегодня и в другой теме что-то было, про то что автор фото не секрет....
Не помню где именно ...
Спасибо за ответы.
А то что пишут вижу вот по этим фразам.
"Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Эта функция доступна только для PRO"
Значит уже что-то там написано. Когда нет подписи - этой надписи тоже нет.
Просто выше диалог со Светланой - у меня сложилось ощущение, что ее фото прям подписаны именем, которое кто-то видит, а кто-то нет.
Понятно кто писал сайт, может глянуть в базе данных кто разместил. Я когда программировал - дырки для себя в коде всегда ставил и привилегии оставлял. )
Я сейчас про кураторов, которые там что-то уже пишут под сданными работами, что опять же они видят как члены привилегированной группы, а я нет. )
У меня в очередной раз складывается ощущение что анонимность авторов фото - это фикция.
Разубедите меня )