Все комментарии пользователя
Николай_Нестеренко (nnesterenko)
Ок. Пусть будет так.
Я не о себе...
То что меня читают и делают выводы, я вижу.
Сегодняшняя порция голосовалки на 35 фото в разделе концепции, показала некоторые работы с растущими отсюда ногами, ну или у кого то появился личный имитатор.
А спорить тут и сейчас, смысла нет. Чтобы что-то изменилось нужно время.
В живом общение Разумовский нормальный мужик. Без пафоса. Я снимал в его студии, он как администратор подменял сотрудника. Функции администратора исполнил на все 100%. Ему сказали, что нужно - он заменил , поставил, принес...
Если сравнивать с другим аналогичным персонажем - Шибиной, то там земля должна была изогнуться, чтобы ей было куда наступить...
Насчет ориентации на чье-то творчество выбор остается исключительно за Вами.
Я упомянул Разумовского исключительно в связи с правилами и сколько негатива ...
Технически оба фото сняты нормально.
Если в подтексте шло нарушение нелепых правил, то стоит подумать о том что правила придумали "зрячие" для "слепых".
Рекомендую из последнего поискать фото Андрея Разумовского, где он показательно "режет" модель по суставу и делает текстовый акцент на этом, как на нарушение очередного неписанного правила.
Принято.
Далее текст, который требуется, чтобы комментарий прошел проверку на наличие более 10 символов и более 1 слова...
То что я подумал уже никакого значения не имеет.
А то что Вы написали - это Вы написали.
Право не знаю как к Вам относиться теперь....
Наверное толерантно.
Да безусловно - это будет и современно и правильно ))
А капитан то мужик оказался....
Я в шоке...
Не хочу и не ответил )
Не на все вопросы нужно отвечать.)
Я сейчас говорю про фото, которые занимают призовые места. Достаточно покинуть зону комформа - выложить фото на БОЛЬШОЙ конкурс с десятками тысяч голосующих участников и сразу статус кво будет восстановлен и появится реальная оценка...
Речь идет о том, что оценку всегда будут делать участники проекта. И оценка всегда будет субъективна. И мои критерии качества всегда будут отличаться от критериев других людей.
Да что далеко ходить. Если бы критерии были объективны, то каждый из 6 кураторов при оценке фото ставил бы одну и туже оценку. Это нет и не будет. Значит и единых критериев не будет.
В конкретном случае - систему сравнения двух фото и выбора лучшего из них я считаю все же лучшей, чем отбор и оценку фото группой лиц.
Свою систему оценок я оставлю при себе. Она слишком сильно отличается от общепринятой конкретно на этом ресурсе и вызовет слишком много негатива.
Давайте конкретно - выложите свое фото на сайте 35 фото, в конкурсе лучших 100 фото.
Там аудитория участников в десятки тысяч человек. Отбор идет на основания мнения всех кто хочет голосовать. Там идет честный учет каждого мнения. и усредненно это мнение будет совпадать с реальным рейтингом фото.
Для Вас это ширпотреб. Для меня -ориентированность на клиента. То что Вам кажется плохо, для меня высшая оценка.
Мы разные.
На разных ресурсах - разные критерии оценки фото.
На этот "фото ради фото".
Если вам нужен качественный контент, увидев который у Вас возникнет желание сохранить фото на компьютер и например использовать его в качестве обоев для рабочего стола Вам однозначно нужно на 35 фото или любой другой сайт ориентированный на потребителя.
У каждого ресурса своя аудитория и свои цели. Этот ориентирован на удовлетворение эстетической потребности посетителей сайта и не имеет практической составляющей. Фото - победители конкурсов в большинстве случаев, не удастся например никому продать...
Вспомните пирамиду потребностей Маслоу...
В корень зрите )