Я также помню и о тех у кого есть фоторейтинг, но которые уже не участвуют )
Толку в тех кто заходит и уходит нет.
А число участников с фоторейтингом показывает число активных пользователей.
С задержкой, характерной для петли гистерезиса.
Вы предлагаете установить рамки уже на этапе съемки, что максимально отпугнет потенциальных участников.
Я думаю максимальное число фото будет в конкурсе - "Лучшее фото ноября".
1000 фото это к примеру 200 человек ПРО с 5 фото наконкурс
А если не ПРО, тогда еще больше.
У нас сейчас рейтинг насчитывает 85 участников.
Посему видимо ожидаемое максимальное число фото будет в районе 425 фото ))
178 фото...
Надо жестче ставить рамки конкурса.
Опять все будет забито "фотографиями мимо темы"...
Например договориться например, что туман это когда видно не далее 100 метров.
И сразу будет критерий, чтобы отсекать фото с дымкой и видимостью на километр ))
Техническое качество?
Это вряд ли.
Обычно после этого идет ссылка на первый выпуск журнала сайта
fotokonkurs.ru/magazine/november-2015/12
смотрите страницы 21-28
У сайта в 2015 году было достаточно много пафоса, чтобы выпускать журнал.
Хватило на 2 выпуска...
Не знаю почему выпуск журналов прекратился, но подозреваю...
В оценке качества есть одна лазейка.
Оценка технического качества идет с учетом того, нравится ли фото кураторам или нет.
Это называется оценка с учетом жанра.
Вот в этом случае и шум не мешает и фото может быть не в фокусе.
Самое главное что когда случаются разборки почему тот или иной куратор поставил такую оценку, некоторые объяснить свое решение не могут.
Есть и другая сторона.
Обиженные оценкой кураторов владельцы ПРО видят кто из кураторов голосовал и бегут понижать КР.
В итоге кураторы вынуждены стремиться ставить среднестатистическую середину, если хотят и дальше продолжать оставаться кураторами.
Этот механизм на сегодня уже не работает.
Почему?
Ну давайте вспомним то, что произошло с месяц - два тому назад.
Кураторы поныли, что скоро не останется кураторов и Евгений просто взял и поднял КР по "короткому списку", чтобы увеличить число кураторов.
И в итоге опускать КР уже некому.
КР добавлено больше, чем на сайте есть людей способных его регулировать.
Интересно почему не повысили например ВСЕМ КР, чтобы было честно и демократично.
Ну тут понятно я думаю.
Собственно рассматривая фотографии красной группы и видя разнообразные рамки качественной фотографии становится ясно что квалификация у имеющихся кураторов отсутствует.
Либо отсутствует единый подход в оценке качества и каждый использует свои критерии...
потомушта ни о чем...
Потому что - репортажка и имеет смысл только в серии.
Никакое фото.
Как раз для чулана было бы норм.
Но учитывая как тут оценивают качество, могло и в зеленую попасть.
Зачастую приходится на фото еще и грязь вытаскивать, чтобы не дай бог в красную не попало )
И да, тут же все знают авторов с вероятностью 80%
На каждого досье составлено. Кто и что снимает.
Раз ИНФО изучают, то скорей всего и привычки тоже заносят, кто в каком разрешении фотки грузит и что рекомендует при загрузке. Какой фон часто используют для просмотра.
Вариант был выложить, как она сиськами трясет на лимузине, но что-то остановило...
Но раз ее опознал всего один участник, целевая аудитория явно не ее. И поэтому фотка на серую точно )
Если бы вы работали с этой моделью.
Вам было бы не до смеха...
А фотка ориентировалась на серо- зеленую.
И да, кто-то же просил пример фото с нейросетевыми фильтрами - так вот на этом фото они использовались. )
"Я дерусь потому что дерусь"
(Портос)
Нам пофиг.
У нас сегодня есть и такие фото для конкурса )
Лошадка???
В моей это движущийся автофокус, который при сьемке видео, находит обьект который к примеру пропадает за столбом и потом опять появляется.
Также есть распознавание лиц.
Но предварительно лицо человека надо загрузить в базу фотоаппарата.
и тогда фотоаппарат в первую очередь будет искать загруженные лица, чтобы в них сделать автофокус на глазах или сделать автоспуск при наличии улыбки.
Эти функции сегодня, при желании можно отключить.
ну что вы
я же не враг себе грузить на этот сайт, что-то превышающее среднестатистический чулан.
Нет у меня цели занять тут призовые места.
Зря вы думаете, что тот кто использует программы последних 3 лет не использует ИИ
Очень даже использует, только не знает об этом.
Штыки это нормально.
Привычно даже стало на этом сайте.)