Все комментарии пользователя TEN (nowgorod12)

Власть бывает разная, исполнительная, законодательная, судебная... Четвёртая ещё есть... Далеко не у каждой есть возможности безоговорочно влиять на ситуацию...
Вы тоже власть, хоть и не абсолютная. Отсюда все прелести возможностей и ответственности.

Не соглашусь!
Конституция здесь действует - это правила сайта. А мы с вами сейчас трудимся, не знаю насколько успешно, над внесением в неё изменений. :)
И другие институты демократии здесь есть, голосование, например.))

Катя!Конечно ответственность, но и власть тоже... Ведь КУ властны отправлять фото в группы, удалять их. Они имеют возможность видеть фото перед конкурсом, о чём писал Игорь. Это это "полибиева схема - трехсоставная полития. Идеальная схема власти:
во главе монарх - князь (тцарь и т.п.)
правящий слой аристократия - бояре и т.п.
народ - вече, конецкие старосты и т.п. " :))

В первом туре фото уже распределены по техническому качеству, чтобы это делать квалифицированно и осознанно и нужны КУ. А мы, простые сайтовцы, лишь решаем, что нам больше нравится в каждой группе.
Я не жалею КУ, они заслужили не только преимущества, но и бремя власти! Пусть не жалуются! :))
Что касается демократии, то всё хорошо в меру, даже демократия...
Я за конституционную монархию на нашем сайте. :))

Попытаюсь ответить на возражения и Галины, и Игоря.
Во-первых, если даже кураторы совершают ошибки, то как будут поступать обычные сайтовцы, что они нараспределяют?.. А обычных большинство, и их влияние на ситуацию будет возрастать, они будут активнее. Качество распределения вырастет?.. Сомневаюсь. Работы разделятся, скорее всего не по качеству за которое мы так ратуем, а по интересности, в серую войдут неинтересные работы, быть может... Тогда кто будет победителем в серой?..
А какова роль КУ? Зачем они? Ведь в этом случае при первичном голосовании зрители тоже могут видеть копирайты и несоответствие теме и вполне могут выполнять эту работу.
Что касается того, что я "невольно" сказала - это не так, как раз то, что я сказала, я сказала сознательно(!) именно потому что дискуссию затеяли не КУ, и я высказала точку зрения свою, неКУ! :)) Я понимаю, что право больше влиять на ситуацию нужно заслужить, это к вопросу о квалификации. Преимущества КУ здесь неизбежны, разве что последовать совету Галины или начинать оценку после набора фото, что затягивает процесс и уменьшает возможности влиять на ситуацию каждого участника, будет нельзя удалить фото, если вас разочарует оценка или исправить фото по совету КУ.
П.С. Ещё раз хочется сказать, что для меня всё хорошо и так, кроме медленной оценки и переполненности зелёной группы. Всё остальное преодолеть не удастся, и ошибки неизбежны, потому что люди не роботы, им свойственно ошибаться, тем более, что точных критериев оценки здесь не может быть в принципе, это не математика, здесь многое субъективно.

Спасибо огромное всем за поздравления и пожелания!!! ))

Хочется поддержать мнение Сергея Валиева в том, что не стоит практически выводить из игры КУ как авторитетных оценщиков. По нескольким причинам. Во-первых, именно потому, что они имеют определённые успехи и рейтинг на фотосайте, и они его заслужили. Это дополнительный стимул для участия в конкурсах и в желании побеждать. Во-вторых, не смотря на ошибки, их мнение объективно более авторитетно и квалифицированно, чем мнение большинства в области технического качества фото, мне думается. В-третьих, двойное голосование за фото участниками мне кажется всё-таки перебором хотя бы потому, что мы голосуем за конкурентов. :)
Проблема же состоит в том, чтобы облегчить и ускорить работу КУ. Для этого можно придумать разные ходы, в том числе автоматическое распределение фото как по цвету утюжков или ещё как-либо, так и самоопределение, которое уже было. В этом случае Ку лишь устраняют, например, явное несоответствие группе, как это предлагалось ранее. Правда в этом случае размеры групп регулируются с трудом.
Можно также расширить количество КУ за счёт лиц, авторитет которых на сайте не подлежит сомнению, присвоив им, например, от лица администрации почётное имя эксперт. :) В этом случае у человека право курировать отниматься не будет, даже если он потеряет на какое-то время утюжок. Квалификация человека никуда не исчезнет, если он по каким-то причинам отсутствовал на сайте.
И ещё... То, что я пока не КУ - это только мои проблемы... Нужно совершенствоваться и становиться КУ. Тогда я смогу больше влиять на ситуацию. Пока же я всем довольна. Только вот зелёная группа всё же слишком переполнена и оценка идёт иногда слишком долго... :))

Не смогла удержаться... :)
Простите, если что не так. Резать не хочется, только цвет...

Огромное спасибо! Очень мне приятно!!! :)

Не спорю))
Спасибо за внимание к фото!

Спасибо! Уж не помню, как обрабатывала, но кажется резкость сильно не повышала, только контраст. Вообще - это первый в моей жизни портретный опыт и почти последний. Впечатление от встречи с этим человеком сильное, но негативное, это и пыталась передать. Спасибо Вам ещё раз, мне очень важно ваше мнение.))