Все комментарии пользователя Vladimir (observer)

Почитав комменты и посчитав плюсики-минусики, вырисовывается следующая картина:

1. Если фото снято через банку(условно), тогда - ВАУ!!! чуть ли не шедевр!
2. Но! Если ЭТО ЖЕ(!!!) фото получено с помощью ФШ, то сразу - ФУУУ!!! отстой!

Иными словами: оценивается не само фото, а способ его получения, что есть в высшей степени абсурдно.
Или (что абсурдно не в меньшей степени): художественная ценность фотографии зависит не от самой фотографии, а от слов автора - подтверждает он использование ФШ или отрицает... ибо без информации от автора это определить в принципе невозможно, как оказалось.

Все это было бы смешно конечно, если бы не было так грустно...

Хорошо! Одно из проявлений концепции метафизического дуализма;)

Наглядное подтверждение теории множесвенности миров и мультивселенной:)) Интересный кадр!)

Чуть геометрию снизу поправил бы... или ваще кропнуть так
Работа понравилась, живописный очень эффект такой получился!)

Крутяк! Сюрреализм так и прет:)) Мне оч понравилось!)

Без засвета сверху точно лучше. Кадрировал я бы как-то так - пространства для бега слева вполне хватает, а темная чаща леса играет очень важную роль в кадре - как композиционную (уравновешивает композицию), так и смысловую (дети убегают от чего-то "страшного").

причина все та же... вы наверно уже догадались, какая..;)
чб все стерпит..:(

Ракурс бомбезный:))

Хороший кадр, свет решает!)

Кайт увидел:) Хорошая работа, помойму под тему конкурса подходит как нельзя лучше) Композиция гармоничная, серферы расположены аккурат там, где нужно, тем самым, как собственно и своим бегом, задавая ритм в кадре... а шторм добавляет картинке драматизъму:)

Хотелось бы конечно цветуечки покрасивше и попрезентабельнее видеть в кадре, но ракурс зачетный - то что нужно в этом конкурсе..)

Отличная идея с переворачиванием, для этого кадра и в этом конкурсе - получилось суперски!