Да, я тоже посчитал, что это и есть знак аптеки, поэтому оценил и пропустил в конкурс.
Почему же, я вас прекрасно понимаю, и ваша точка зрения мне вполне ясна. У нас элементарно разошлись мнения о допустимой степени преобладания теней в кадре, а следовательно и об определении соответствия/несоответствия теме конкурса... и контраст здесь ни при чем:)
Все же в авторских конкурсах целесообразно оставить кнопку "нет" только для автора конкурса, как по мне..)
Спасибо за картинки, но я же не буду при оценке над каждой работой проводить подобные манипуляции, согласитесь:) У меня "перцепция" при рассмотрении кадра такова, что теней и светов примерно поровну, а если даже и теней больше, то совсем не намного, что кстати и подтверждает ваша вторая картинка.
Мое мнение кстати подтверждают и предоставленные примеры в блоге обсуждения - на всех примерах преобладание теней именно ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ (это я не кричу, просто таким образом пытаюсь ставить акцент).
Но я никоим образом не навязываю свое мнение, автору конечно виднее, что именно она хотела видеть в конкурсе и если Рита пропустила эту работу, значит так тому и быть.
А своим первым комментарием я просто хотел обьяснить свои действия на оценке (так как при нажатии "нет" такой возможности не было), при этом никоим образом не ставя под сомнение правомерность присутствия данной работы в конкурсе:)
Я не говорил, будто лучше знаю, что хотел видеть автор конкурса, я всего лишь заявляю о своем понимании темы, исходя из обьяснений и определений автора.
А "явное" и "значительное" преобладание в данном контексте одно и то же, ибо для того, чтобы С УВЕРЕННОСТЬЮ утверждать о ЯВНОМ преобладании теней на фото, это преобладание должно быть значительным. К тому же, повторюсь, само название конкурса к этому обязывает.