Все комментарии пользователя Vladimir (observer)

Рита, любое жюри, какое бы оно профессиональное не было и какие бы сверхпрестижные конкурсы не судило, оценивает прежде всего через призму собственного мировоззрения... конечно, неких общепризнанных (и общеизвестных!) критериев оценивания они придерживаются, но прелесть фотографии (как и искусства в целом) в том, что нет однозначности трактования, как в математике - вот эта фотография набирает n баллов и занимает первое место, эта n-1 баллов и занимает второе и т.д.... потому что конкретное количество баллов зависит не только от самой работы, но и от того, кто ее оценивает;) Так всегда было даже на самых раскрученных, рейтинговых и престижных мировых фотоконкурсах. А на нашем любительском уровне тем более не следует придавать всему этому настолько серьезное зачение..;) Тем более так даже интереснее: один КУ выбирает через призму своего мировоззрения, другой - через призму своего, третий - своего... - таким образом соблюдается некий плюрализм мнений и как следствие - на сайте присутствует максимальное разнообразие мировоззрений через выбор разными людьми победителей в конкурсах... Все это разумеется в рамках общеизвестных фотографических критериев, поэтому курировать конкурсы, а следовательно выбирать победителей должны люди, подтвердившие свой уровень на сайте, проще говоря - Кураторы..;)

Ну я в принципе готов парочку-тройку конкурсов в месяц курировать... только чур такие заковыристые конкурсы, как например Лешкины Переотражения, мне не предлагать - там я даже не представлял себе, с какой стороны подойти к оцениванию;))) Осталось всего лишь найти еще 3-4 человека - и можно сказать, что 2-й пункт реализован;))

Если все конкурсы будут авторскими, тогда конечно право выбирать окончательных победителей автоматически перходит к Авторам конкурсов. Только, как я уже сказал, могут возникнуть сложности с желающими проводить конкурсы... хотя... может я слишком драматизирую - активных участников у нас вполне может оказаться достаточно..)
Тогда вопрос: а какие админские полномочия предлагается сделать переходящими?

1. Супер! Однозначно будет способствовать как увеличению количества участников на сайте, так и улучшению качества наполнения контента.
2. Хорошая мысль. Будет меньше переливаний с пустого в порожнее по поводу соответствия/несоответствия теме. Только не совсем понятен механизм назначения Автора того или иного конкурса... если по желанию, то могут возникнуть проблемы с желающими/имеющими возможность.
3. Нужно думать. Насколько я в курсе (из периодических упоминаний в комментах), на заре существования сайта с большим успехом проводились некие командные турниры. Сам я их не застал(по крайней мере точно не участвовал), поэтому могу ошибаться, но мне кажется, что принцип тот же самый, что и в словосочетании "стенка на стенку". Если да, то основные идеи для проведения таких конкурсов можно почерпнуть оттуда.
4. Не совсем понял. Если имеется в виду приглашение через соцсети, то почему бы и нет - хорошая популяризация сайта и потенциальное увелчение участников. Можно даже учредить некие бонусы для приглашающего и приглашенного в виде допустим определенного количества ФК для каждого нового зарегистрированного таким образом участника... или скажем бесплатно статус ПРО на месяц.
5. Ну не знаю... Нмв проще автоматизировать процесс выбора Кураторов (как это сейчас собственно и происходит), только изменить критерии. Например для таких участников, которые имеют скажем 10 призовых мест за все время нахождения на сайте (число 10 не обязательно и подлежит обсуждению и корректированию) можно убрать обязанность выставлять 12 работ за полгода - такие участники думаю и без этой обязанности уже подтвердили свой уровень. Полномочия КУ оставить как есть.
6. Смотря что подразумевается под правами и обязанностями Царя-Админа;) Если скажем право выбирать окончательных победителей конкурсов, то я всеми руками ЗА - можно каждый месяц предоставлять это право новому участнику - по порядку по списку рейтинга.

Ага, в транспорте только фишаем и снимать, согласен;))

Свет наше все!!)

Интересный сюжетец!)

О, нестандартный ракурс! Хоть какое-то разнообразие;)

Это нормально, после лечения ХА бесцветные ореолы всегда остаются, где-то они сильнее выражены, где-то слабее - зависит от изначальной запущенности ХА, самой фотографии (вернее от фона, на котором ХА присутствуют), метода их удаления и т.п.... Вот поэтому, чтобы эти ореолы были не так заметны и чем слабее выражены, нужно оперировать не только насыщенностью цвета, но и его яркостью и тональностью... причем нет какого-то универсального способа, для каждого отдельного случая оптимальный рецепт будет свой. Ну а чтобы от этих ореолов совсем избавиться, то без тщательной работы кистью таки не обойтись..)
Но даже если не сильно заморачиваться и оставить эти ореолы, то все равно будет гораздо лучше, чем если бы были разноцветные ХА, которые за версту видно даже на превьюшке;) А чтобы заметить например такой ореол, который у вас получился, нужно по любому открывать полный размер, и то не факт, что он сразу в глаза бросится..;)
Удачи, Капитан!

Капча - это Capture Pro?;) Я конвертирую в Camera RAW, там тоже есть подобные инструменты, но убивать ХА мне удобнее в ФШ, где есть возможность работать со слоями и масками..;)

Суть та же самая, что и в описанном мной выше методе, только в ЛР всё делает автомат и неизвестно еще, когда ему что и как замкнёт... Я вот предпочитаю лично контролировать процесс - в ФШ можно по своему усмотрению тонко регулировать не только насыщенность соответствующего цвета, но и его яркость и тональность - для каждой фотографии может быть по разному;) Например в данном конкретном случае на небе местами присутствуют те же оттенки цвета, что и на ХА - прога может убрать не только ХА, но и фрагментарно обесцветить небо, так что по любому нужно будет по небу пройтись восстанавливающей кистью..)

Капитан, ХА очень легко убираются в ФШ: тыкаете пипеткой по ХА и убираете насыщенность соответствующего цвета до минимума - и готово!.. Потом, если потребуется, можно пройтись восстанавливающей кистью по тем участкам на кадре, где этот цвет нужен... Это все буквально минутное дело, поэтому меня всегда передергивает, когда я вижу ХА на достойной и во всех отношениях качественной работе...