Все комментарии пользователя Vladimir (observer)

Судя по всему, на фото дождь всё еще идет, следовательно непогода налицо, а значит всё в тему! Кадр чудесный!

На мой взгляд, для аналоговых фотографий такой критерий как "техническое качество" вообще неприменим... ну разве что пересвет в полкадра, тогда наверно можно говорить о техническом браке... хотя... тоже не факт;)

Возможно не совсем качественно отсканировали в лаборатории (дело было давно), но уж как получилось... кстати, я вообще не понимаю, как оценивать техническое качество аналоговых фотографий, переведенных впоследствии в цифровой формат - не оценивать же качество сканирующего оборудования в фотолаборатории..;)

Исходник к сожалению не получится увидеть - это скан с древней пленки :)

Да уж, оценки наших кураторов носят весьма стохастический характер - почти не поддаются какому-либо прогнозированию..) В этот раз повезло просто, до этого также всегда промахивался, когда хотел в разные группы... :)

Оу! Я даже не догадывался о существовании здесь первичного фрактала... *задумался*

Это как минимум :)

Ну я ж не сказал конкретно, какой из примеров вызывает подобную ассоциацию... просто стало интересно - действительно ли они настолько на одно лицо, как все об этом говорят... пусть народ поищет прототип, кто не в курсе... все, молчу-молчу..)

В связи с одним из приведенных примеров вспомнился известный персонаж :))
Тоже кстати взгляд довольно выразительный..;)

Ккак говаривал доктор Быков: интрига - это хорошо:)

Если смотреть только с фотографической точки зрения, безотносительно к самим объектам, то да, фракталы здесь находятся на начальной стадии развития, на раннем этапе почкования так сказать:))

Премного благодарен!