Cвои звезды то она получит, если достойна, никто не спорит... а если еще достойнее, то может и во Второй раунд выйти и даже в Финал - и вот тут как раз вся загвоздка: победителей среди финалистов выбирает Автор конкурса, сам единолично. Внимание, вопрос: кого выберет победителем Автор конкурса, если среди финалистов есть его собственная работа?;)
Раздумывать - как раз дело полезное, нужное и благородное, и при просмотре и оценивании фотографии всегда мной приветствуется;) А вот расспрашивать Автора о фотографии - это примерно то же самое, что просить рассказчика обьяснить анекдот - анекдот сразу же перестает быть анекдотом;) Фотография должна САМА о себе говорить. В данном конкретном случае фотография ГОВОРИТ зрителю, что снят именно город, и мне этого достаточно - с фотографической точки зрения остальное совершенно не важно;)
Руслан, так я же ничего против качества не имею, наоборот - всеми руками и ногами ЗА, и даже по возможности в своих комментариях всегда ратую за оное!) Но если фото попросту банально и скучно, то пусть оно будет хоть 100500 раз качественное, максимальных баллов во Втором раунде оно от меня не дождется;) К тому же, как я уже заметил, данному фото я снизил оценку - именно из-за качества, иначе оно было бы моим фаворитом не только в группе, но и во всем конкурсе)