Все комментарии пользователя Vladimir (observer)

Влада, необитаемый город на фотографии может не быть пустынным только в одном случае - если снять в этом необитаемом городе туристов;) Во всех остальных случаях необитаемый город является пустынным;)
Кстати, обратное утверждение, а именно: "пустынный город не обязательно необитаем" - как раз справедливо;)

Руслан, как правильно заметил Артем, качество - это всего лишь ОДИН ИЗ множества критериев при оценке фото, а в Зеленой этот критерий к тому же далеко не главный;) Ведь кроме упомянутых вами таких критериев как качество и соответствие теме для каждой фотографии оцениваются еще и сюжет, композиция, свет, художественность, выразительность, небанальность, эмоциональность, образность и т.д. и т.п..... то есть оцениваются все критерии В КОМПЛЕКСЕ, и удельный вес качества среди них получается не такой уж большой, тем более в Зеленой группе. Кстати из-за неидеального качества исполнения во Втором раунде мной не был поставлен максимальный балл данной работе, как несложно заметить.
Что касается город/не город... тут Артем уже все сказал, и я в большинстве с ним согласен - мы здесь оцениваем фотографию, а не описание места сьемки, различные рассказы и оправдания Автора. Ответы Автора на различные расспросы носят лишь вспомогательный характер - в большей мере для удовлетворения праздного интереса вопрошающего - и не могут быть определяющими при оценивании фотографии. Что касается данной работы, то САМА ФОТОГРАФИЯ мне говорит, что снят именно город, а не деревня, поселок, село, хутор и т.д. - и с точки зрения ФОТОГРАФИИ мне совсем не интересно, как этот населенный пункт именуется на картах..;)

Руслан, как по мне, то данное фото чуть ли не лучшим образом во всем конкурсе раскрывает тему пустынности городского пространства... а с точки зрения интересности и оригинальности сюжета - так вовсе вне конкуренции;)
Шумы на небе - это Зеленая группа, а в Зеленой группе ВСЕ фотографии не без тех или иных технических изьянов.
Что касается вопроса поселок это или город, то на снимке типичные городские многоэтажки. Да, может географические карты и утверждают, что это поселок, но с фотографической точки зрения это типичный городской вид... ну не деревня так точно;) В самом деле, не будете же вы требовать прилагать к каждому фото геотеги, чтобы проверить информацию с научной, географической, топонимической или еще какой точностью;))
Что касается пустынности... а какой он, если не пустынный? Покинутый город - это как раз и есть высшая степень пустынности - пустыннее просто не бывает!;) А ваше утверждение "это не поселение людей, где в кадре запечатлено их временное отсутствие на улице" и вовсе некорректно по отношению к УК - в условиях вовсе не требуется именно ВРЕМЕННОЕ отсутствие людей на улицах.
ЗЫ. Минусы не мои, если что;)

Действительно сказочно! И какая именно сказка имелась в виду - сразу понятно и очевидно;)

Принимая во внимание срок давности "преступления", а также ввиду недостаточности доказательной базы, оглашение приговора откладывается на неопределенное время))

Это все понятно. Просто у меня наступил когнитивный диссонанс после просмотра фото и прочтения названия к нему, поэтому я и попытался с помощью Капитана прояснить суть сложившегося противоречия..;)

Почему же, как раз это мне и надо;) Так как подрисованные (вклеенные, вшопленные и т.п.) птички в указанном фрагменте вполне могут быть и из другого изобажения, что собственно я с самого начала и пытаюсь выяснить, но вы всегда умело увиливаете от прямого ответа..;)

У меня такая чуйка, Капитан сейчас выдаст спич, что это ни разу не коллаж... а вот что именно, скоро узнаем;)) Интрига!))

Ну хорошо, вы меня заинтриговали;))
По поводу коллажа... если обобщить все многочисленные толкования и опустить за ненадобностью различные академические формулировки, то все сводится до предельно понятного и простого: коллаж - это наложение на исходное изображение одного/нескольких других изображений и/или их частей.
Ваш ход;)

Да я еще и не начинал собственно;) Я предоставляю эту честь вам - удивите меня, что же такое КОЛЛАЖ на самом деле?;))

Давайте;)

Слово "признайтесь" я потому и употребил - вы настолько всех пытаетесь убедить, что это "не коллаж", что даже данное утверждение вынесли в название фото... а между тем, если птички в указанном мной месте все же подрисованы (вклеены, вшоплены и т.п.), то это как раз и значит - КОЛЛАЖ. Собственно поэтому я и попытался сначала выяснить у вас, Капитан, данное обстоятельство, прежде чем выносить свой ПРИГОВОР..;)